河南■海报直击|河南16年前“投毒杀人案”吴春红为何会改判无罪？河南省高院官方解答
大众网·海报新闻民权4月1日讯（采访人员 张稳 张珈玮 亓翔） 4月1日上午，发生于2004年的河南民权“投毒杀人”案在经历4次判决、3次发回重审后，终于迎来了再审宣判 。该案当事人吴春红在喊冤16年后，被宣判无罪，当庭释放 。
1日中午，河南省高院通过官方微信公众号发布了该案再审的具体情况 。该案审判长表示，2004年11月15日，河南省民权县人和镇周岗村两名孩童中毒，致一死一伤，经公安机关侦查认定吴春红为犯罪嫌疑人 。河南省商丘市人民检察院认为吴春红的行为已构成故意杀人罪，向商丘市中级人民法院提起公诉 。商丘市中级人民法院以故意杀人罪判处吴春红无期徒刑，河南省高院维持该判决 。之后，吴春红及其亲属向河南省高院、最高人民法院提出申诉 。
根据最高人民法院指令再审决定，河南省高院对吴春红故意杀人案依法另行组成合议庭进行审理 。再审期间，合议庭经过阅卷、充分听取吴春红及其辩护人的意见、赴案发地核实证据、询问部分证人和原侦查人员，对案件进行全面审查，于2019年10月24日公开开庭审理了本案 。
今天，河南省高院对吴春红故意杀人再审案公开宣判，河南省高院认为原审认定吴春红犯故意杀人罪的证据不足，当庭依法宣告撤销原审判决，改判吴春红无罪 。
为什么改判吴春红无罪？审判长表示，经河南省高院再审查明，2004年11月14日早上，吴春红到河南省民权县人和镇周岗村王某胜家交电费 。次日早上，王某胜用家中豆糁及面瓢内的面粉煎了面托，其子王某龙、王某峰食用后先后中毒，王某龙经抢救无效死亡，王某峰经抢救脱离危险 。经鉴定，二人均系毒鼠强中毒，面托及王某胜家面瓢内的面粉均检出毒鼠强成分 。
河南省高院再审认为，原审认定吴春红犯故意杀人罪的主要证据是：吴春红在案发前一天早上曾到被害人家，案发后吴春红曾作过有罪供述，以及证人证言、现场勘查笔录、刑事技术鉴定结论等 。但经审理，吴春红的有罪供述中对多个犯罪细节的供述前后不一致，且与部分证人证言存在矛盾，有罪供述的作案动机及选择的作案时机不合常理，且吴春红在侦查阶段已翻供，否认犯罪 。本案缺乏证明吴春红犯罪的客观证据，不能排除其他人作案的可能 。综上，原判据以定案的证据没有形成完整锁链，没有达到证据确实、充分的证明标准 。原审认定吴春红犯故意杀人罪的事实不清、证据不足 。经河南省高院审判委员会研究，吴春红及其辩护人认为吴春红无罪的意见、河南省人民检察院出庭检察员建议改判吴春红无罪的意见正确，符合疑罪从无的刑事审判原则，予以采纳 。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条、第二百三十六条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十九条第二款之规定，作出上述判决 。
【河南■海报直击|河南16年前“投毒杀人案”吴春红为何会改判无罪？河南省高院官方解答】宣判后，吴春红已被当庭释放 。合议庭已告知吴春红可以依法向河南省高院申请国家赔偿，河南省高院将依法作出赔偿决定 。
推荐阅读
- 「」郑州依托沿黄生态走廊打造沿黄科创带
- #民生#复工复产跑出“加速度”——直击广西重大项目建设一线
- 复工复产跑出“加速度”——直击广西重大项目建设一线
- #【地评线】海报时评：基层减负不是减责，坚持正确用人导向#【地评线】海报时评：基层减负不是减责，坚持正确用人导向
- 时评■海报时评：山东在创新中激发乡村振兴内生动力
- 河南鹿邑县河道发现一具男尸，系身背石子溺水死亡
- 化妆品■全省首次！河南将开展婴幼儿及儿童化妆品专项整治，检查对象覆盖所有生产者
- 「金融」金融大数据抗疫：河南为中小微企放款35.23亿元
- 河南经济■河南出台“暖企”政策 推动文旅行业复苏
- [河南]河南严防疫情反弹，对所有入境人员进行核酸检测