当有人反问我：如果支持同性恋，那人类不就灭绝了吗
西元8015年9月28日。坐落于赤道带的猎户座飞出一艘宇宙飞船，飞船内部阡陌纵横、书声琅琅，原来学校要带着孩子们去地球遗址观光游览。历史老师：“同学们，我们就快看到原始人居住的地方了，那个地方，曾经充斥着种族歧视、性别歧视、性取向歧视，比如有很多人说支持同性恋就会导致人类灭绝，同学们觉得呢？”班长带头发言：“那是因为他们不知道科学家会造出子宫池，人类胚胎可以在体外培育。”学霸声音淡漠：“支持同性恋指的是支持同性恋维护其自身的权益，而不是支持所有人都变成同性恋，再说同性恋是天生的，以大约百分之五的比例存在于多种碳基生命群中，不会因为提倡就变多，也不会因为反对就变少。”萌妹纸：“因为他们不懂爱。”历史老师：“小明，别睡了醒醒，站起来回答问题！为什么有很多原始人总是歧视少数群体？”小明揉了揉迷蒙的眼睛，打了个哈欠：“额？因为蠢呗。”
■网友的回复
别忘记点击右上角“…”将学长设为星标哦
【李澈学长】做了两年以来，我一直秉持着“传递积极能量”的原则，力图让更多的性少数朋友有平台发声。
老实说，我在乎的是性少数朋友有没有发声，至于别人听到后，如何领会、理解，那不是我能掌控的事。
在这过程中，遇到过杠精、键盘侠。但杠精和键盘侠，多半是鸡蛋里挑骨头，无事生非，所以我基本不理会。
可在上个周，我收到一条留言，这留言，我势必要理会。
留言如下：
“我不论断你们这些有文化的人，但最简单的道理你们应该懂！如果，我是说如果人类都像你们一样，男人取向是男人，女人取向是女人，这个世界岂不是绝种了？？？你们一定会说，我喜欢，人类绝不绝种管关我啥事？”
这留言，让我啼笑皆非，不能用无聊或无德来评判，因为在我看来，这是一条侮辱智商的言论，对，就是反智。我严重怀疑留言者的智力发育是否健全。
针对与留言者持相同观点的人，我回复如下。
1
我们在进行思辨时，所有假设条件都要存在一个前提，就是这个假设有实现的可能性，然后由此预判结果。如果前提完全没有存在的可能性，那假设就无意义。
这位兄台，我想告诉你，全人类绝无可能像我们一样：男人取向是男人，女人取向是女人。
不管你是威逼还是利诱，全人类都无法做到。
既然假设前提在逻辑上都不成立，那么你预判的人类灭绝，就根本不可能。
每个人有自己的价值取向，总有人无法包容不同的价值取向。倘若别人的选择和他不一致，他就一定要想尽办法批判。而批判的方式之一，就是将个体的选择极端扩大。
打个比方，隔壁家的年轻夫妻，决定丁克，按照你的思维，应该批判他们：“不能丁克，要是全世界的年轻夫妻都和你们一样丁克，那人类不是要灭绝了？”
小区里丧失独生子的老夫妻，决定不生二胎，按照你的思维，应该批判他们：“不能不生，要是全世界的夫妻都和你们一样，独生子意外身亡后不生二胎，那人类不是要灭绝了？“
顺着你的思维，人类的敌人真多。
天灾、饥荒、疾病、远古野兽、外星人没有灭绝人类，同性恋、丁克夫妻、失独家庭倒能毁灭全人类！
你要担心事真多，晚上睡眠质量一定不好。
再加一句，我都没奢望过全世界都是同性恋，你倒是敢设想。
知道这叫啥？这叫长得丑，想得美。
2
同性恋也有生育能力，也有生育需求。他们可以借助现代技术手段，组建家庭，生儿育女。
加拿大多项调查表明：那些由同性恋组合而成的家庭里，他们的孩子甚至比异性夫妇所扶养的儿童，在社会融入能力、道德发展、独立性、自我约束能力、交际能力，或自信树立等方面都相对优秀。
要不要孩子，是个体的选择，和取向无直接关系。
在他的选择没有危害法律和道德，没有侵犯你的身体和财产，请你闭嘴。
当然，也许在你的价值观里，人活着就是为了繁衍后代。
你结婚了吗？你有妻子了吗？我有点同情她，因为她在你眼里，就是一个生殖机器。
我敢肯定，许多女同性恋给予对方的爱，一定多于你给生殖机器的爱。
同性恋不会让全人类灭绝，相反，有些同性恋个体对全人类的贡献极其大。
比如意大利雕塑家米开朗琪罗，他的作品《大卫》成为西方美术史上最耀眼的作品，他个人的作品风格也影响了三个世纪。
比如计算机科学之父艾伦·图灵，他凭借自己的才智，提前两年结束了二战，挽救了近1400万以上的生命。
比如英国作家奥斯卡·王尔德，他用文字作品拓展了美的领域和艺术表现的范围，在世界范围内提高了艺术表现的能力。
比如俄罗斯音乐大师柴可夫斯基，他的作品《天鹅湖》是古典芭蕾舞台剧中的经典，为俄国音乐文化和世界舞台剧文化作出了宝贵的贡献。
比如中国影星张国荣，他是中国流行文化的指标人物，主演的电影《霸王别姬》是唯一一部同时获得戛纳国际电影节金棕榈大奖、美国金球奖最佳外语片的华语电影，并入选美国《时代周刊》评出的“全球史上百部最佳电影”。
这些人对于人类的贡献，一定比你大数十万倍。
当然，以你的智力和水平，估计这些人你都没听说过。
3
这位兄台，一上来就是“我不论断你们这些有文化的人”，这是想表达啥？我弱我有理？
读书少，思维天生有缺陷，智力发育不完整，这不丢人。
丢人的是，在自己弱的情况下，还以一副大义凛然，忧国忧民的口气瞎BIBI，以为自己能站在舞台中央，高谈阔论，指点江山。那丑陋的姿态，就像没穿新衣的皇帝，所有人都恶心他满是赘肉的裸体，他还以为别人在赞美。
这才是真丢人。
全人类不会灭绝。
但如果全人类不给予我法理内的自由，不尊重我的价值选择，那全人类是否灭绝，还真不关我的事！
这位兄台，你开口闭口全人类的命运，听那口气，估计觉得自己是下一届联合国秘书长。
可我奉劝你，别担心全人类了，多担心你自己吧。
像你这样的人，逻辑混乱，智力低下，狭隘偏见，毫无包容心，是会被自然选择淘汰掉的。被淘汰的不仅是你，也包括你的基因。
- END -
作者 / 李澈 排版 / sen
：）猜你还喜欢
点击文字即可查看
? 《橘衫男子》：跨越世纪的爷孙俩都是gay
?a href="https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MjEyNjc0MQ==\u0026amp;mid=2247490871\u0026amp;idx=1\u0026amp;sn=4696b0d5f04ed27c7094a972c8facf98\u0026amp;scene=21#wechat_redirect"\u0026gt; 我要不要和喜欢的Gay一起创业？
? 舅舅、舅妈，这是我给你们的出柜家书
【当有人反问我：如果支持同性恋，那人类不就灭绝了吗】 将最积极的能量，传给最多的性少数
■网友的回复
如果全去当教师，那么没人种地，人类不就灭绝了？所以应该关闭学校禁止教书。恋物和恋童，只有在侵犯他人物品，或存在侵犯儿童的行为时，才触犯法律。同性恋对象是有完全行为能力的成年人，双方自愿，不构成侵犯。
■网友的回复
支持同性恋不会让所有人都成为同性恋。但是可以让同性恋成为他们自己。嫖娼合法，所有女的都会去做鸡做虾吗？
■网友的回复
人类灭不灭绝跟同性恋没有什么关系，有1500种动物都有同性恋怎么不见灭绝，影响人类数量的因素归根到底是生产力，也就是物质丰富程度，因为在古代也就是3000年以前，有人祭，而且大多是童男童女，而这种行为其实是因为生产力无法满足如此量的人口，所以通过合法的谋杀来压榨人口数量。影响人类人口的因素是生产力，理论上一个人只要好好工作，促进社会发展，他就是为人类人口做了贡献
■网友的回复
强烈建议找有智商的人聊天
推荐阅读
- 大学中怎样和老师建立友好关系
- 如果闺蜜有事情才联系，还算是闺蜜吗
- 以前的人如果在外拿手帕擦鼻涕以后会怎样处理手帕
- 现在在北京末流211读大二，如果想去美国读研，该怎样准备
- 为啥骑行318有的人可以有很多感受，也有人会没有感觉！心灵之旅到底要咋旅
- 在北京一家公司上班，五年多，公司没有缴纳五险一金，没有签过正式的合同。如果赔偿，大约能得到多少赔偿
- 如果不用软件，不去g吧，咋才能找到合适的对象！?
- 有想法去青海游玩一趟，希望可以得到一些路线建议，或者攻略更好，谢谢大家。有人吗
- 应届毕业生档案问题
- 如果想加入SpaceX，应该咋做