船夫聊历史:防弹衣就不合法呢?,为什么在美国拥有枪支是合法的

为了降低执法成本 。
《紧急44分钟》
在美国历史上是出现过匪徒倚仗重型防弹衣 , 和警察对峙的案例的 , 由于警察所使用的武器多为手枪或喷子 , 很难对穿有中兴防弹衣的匪徒造成伤害 。 美国2003年拍摄的电影《紧急44分钟》 , 便是由一起发生于1997年 , 好莱坞北部一起银行抢劫案改编而来的 。
船夫聊历史:防弹衣就不合法呢?,为什么在美国拥有枪支是合法的
文章图片
在这起案件中 , 匪徒装备有两支经过改装的AK-47 , 同时还穿有重型防弹衣 , 抢劫完银行后便与前来的警察展开枪战 。 但此时警察手中的武器只有手枪以及部分散弹枪 , 对上重型防弹衣 , 竟然都无法破甲!
而匪徒手中的AK-47可以则对警察造成极大的杀伤 , 要不是后来侥幸射中的匪徒的小腿 , 就差点让他们跑掉了 , 正是为了避免类似情况的发生 , 美国才有了对重型防弹衣的管控 。
船夫聊历史:防弹衣就不合法呢?,为什么在美国拥有枪支是合法的
文章图片
因为警察负责的是对内的治安 , 虽然可以配备武器 , 但大多为手枪等简单的轻武器 , 杀伤力有限 , 如果匪徒装备有重型防弹衣 , 就只有狠一点的重武器可以与之对抗了 , 而且事发突然 , 也不是没一支地方警力都有狙击手的 , 而且等到部署好 , 匪徒也可能早就逃之夭夭了 。
禁甲不禁兵
不仅美国如此 , 古代中国也曾有过“禁甲不禁兵”的历史 , 也就是百姓可以合法持有武器 , 却不能私藏铠甲 。 比如在《史记》中就有关于西汉名将周亚夫 , 因为他的儿子私自制造甲胄 , 被汉武帝关进了监狱 , 最后活活饿死 。
船夫聊历史:防弹衣就不合法呢?,为什么在美国拥有枪支是合法的
文章图片
到了唐朝 , 法律更是明文规定私藏铠甲三具便可以直接判死刑 。 而在同等情况下 , 私藏弓弩需要达到五具 , 或是枪槊、陌刀十杆才能判死刑 , 由此可见 , 这一时期铠甲的管控已经明显比武器要严格的多 。
【船夫聊历史:防弹衣就不合法呢?,为什么在美国拥有枪支是合法的】到了明朝 , 民间百姓都可以合法持有枪、矛、弓、弩都等武器了 , 但铠甲和火器依然受到严格的管控 。 清朝以后 , 火枪都开禁了 , 但铠甲依然是违禁物品 。 这样做的目的 , 和美国管控重型防弹衣很相似 。
穿了重型防弹衣的匪徒可以在警察的枪林弹雨中穿梭 , 而穿了铠甲的古代匪徒同样可以在官府的衙役的刀光剑影中穿梭 , 如入无人之境 , 普通弓箭很难“破防” , 想要压制 , 只要调动持有重武器的驻军部队了 , 但这样难免太劳师动众了 , 而且时间上也来不及 。
在百姓可以合法获得武器的社会中 , 由于无法有效管控民间武装 , 反而凸显了重型防弹衣的重要性 , 所以才要“禁甲” , 也就是对重型防弹衣进行严格的管控 , 来降低执法成本 。


    推荐阅读