「燕七」10款在售的高端平头塞横评:国产是主力,小众亦精彩( 六 )


钛铃并不难推 , 考虑到瑞弦D2+、D3以及铁三角CM200Ti , 我还是用了乐彼L6为前端 。
对比瑞弦D2+ , 后者本身是有密度的 , 但在低频方面 , 钛铃既有超过它的气势 , 又比它更结实 , 下潜都不算很深 , 钛铃的大气表现出来的空间感有音响的既视感 , 且器乐分离和声场更好;和平衡板的D3相比 , 后者低频下潜更深 , 力度更为强劲 , 且在弹性上不逊钛铃 , 但钛铃的低频层次更为健康 , 氛围更为自然 。
人声方面D2+、钛铃都略微偏暖 , 钛铃削去了D2+那多余的一点醇厚 , 密度并不显大 , 饱满、舒展 , 齿音控制良好 , 顺滑 , 偏中正 , 歌手的气息感很自然;相比D3 , 后者人声更有密度 , 齿音控制更好 , 没钛铃舒展 , 钛铃舒展之余还略带温润 , D3偏暖之余还偏监听 , 有点干但又不失柔和感 , 同样没有D2+那几分过度的醇厚 。
高频部分咱直接上的大编制 , 以蝎子乐队的《Hurricane 2000》为试听曲目 , 三者高频都是对前端有高要求的 。 D2+听的最响 , 看似是最容易推 , 但通透感最弱 , 其动态堪称凌厉 , 器乐分离感听此曲并不觉得聒噪 , 糊的地方还是挺明显 , 人声和器乐层次感良好 , 声场略显局促 , 大场面的气势足够 , 细节优待改善;
「燕七」10款在售的高端平头塞横评:国产是主力,小众亦精彩
本文插图
▲钛铃
钛铃亮丽程度最低 , 甚至有可察觉的几丝昏暗 , 不过通透感并没跌下去 , 其动态和瞬态不相上下的 ,撑得起这首摇滚交响曲 , 声场够宽阔 , 纵向横向都不弱 , 但觉受推力影响明显 , 人声和器乐之间虽有层次感 , 整体让人觉得离耳朵过远 , 优点是一直很平稳 , 整体性好 , 细节均衡 , 人为调音痕迹明显 , 换前端还有上限可破 。
D3开声最为惊艳 , 有音响既视感 , 亮度足够 , 通透、顺滑 , 延伸感出色 , 声场貌似没有钛铃那般开阔 , 但是分布健康 , 器乐分离感优秀 , 在如此复杂的器乐表现力 , 它的解析是最好的 , 弦乐泛音亮丽通透 , 管乐沉的下去收的回来 , 糊的地方最少 , 完成度最高 , 既能刺激耳朵又不乏音乐味 。
「燕七」10款在售的高端平头塞横评:国产是主力,小众亦精彩
本文插图
▲瑞弦D3
瑞弦D3对于D2+的进步是显而易见的 , 相对钛铃太说 , 就个人没目前这前端 , 钛铃在中低频表现是略胜一筹的 , D3除了高频上的精彩 , 它在低频上的调教又是值得关注的 , 我看了下很多人上台机等高端前端摸到D2+和D3的上限说其在大编制古典乐上的表现会更出色 , 这一点我不怀疑 , 暂时也不打算去验证 , 但我想说的它们在其它音乐上的风格也相当给力 , 比如用D3听我最喜欢的摇滚乐 , 对器乐的表现一点不逊于同等价位的入耳式耳塞 , 它有饱满亮丽的音色 , 有凝聚感出色的下潜 , 还有能听细节的器乐分离;而D2+那略带醇厚的人声听流行也是相当养耳 , 至于这种宽泛性本文是在难以照顾……
「燕七」10款在售的高端平头塞横评:国产是主力,小众亦精彩
本文插图
▲铁三角CM200ti
在国际大厂里 , 除了森海塞尔 , 铁三角是最热衷于做平头塞的了 , 不过像CM200ti这种旗舰级别的也就铁三角一家了 。 众所周知 , 平头塞的市场并不大 , 国际大厂都是优先从商业角度考虑的 , 难得铁三角还在意这个市场 。
CM200TI应该是比瑞弦D3先出的 , 后者仅贵11块钱 , 不知道是不是巧合 , 还是铁三角定价时压根没考虑国内的市场环境 , 但瑞弦D3应该是考虑了 , 目前来看两款耳机均没掉价 , 同样 , 本文的不少平头塞几乎都不跳水的 。
铁三角的CM200tI其实并不难推 , 不过它配了4.4平衡线暗示着大力出奇迹 , 我还是用乐彼L6的单端作为前端直推 。 低频方面CM200Ti听《天地孤影任我行》这种民族器乐实在不大擅长 , 太薄 , 所以低频就选了影子乐队的著名曲目《Apache》 , 主要是吉他、架子鼓以及贝斯 。 在这种并不复杂的编曲里 , CM200TI的器乐分离感不是问题 , 声场定位不错 , 架子鼓弹性很好 , 相比D3有着同等出色的下潜 , 后者更通透更亮丽更从容 , CM200TI的吉他高音足够亮丽却有些尖锐 , 整体与D3比起来过于追求单个乐器 , 没有那么自然的氛围 , 换句话说低频真不是CM200TI擅长的 。


推荐阅读