「燕七」10款在售的高端平头塞横评:国产是主力,小众亦精彩( 三 )


凯声白铃E应该算作白铃的升级版 , 外观和凯声的平头塞几乎一个调性 , 有兴趣的可以扒一下凯声 , 除了白铃 , 小黑铃 , 钛铃 , 还有蓝色蓝精铃等等 , 这是一家被低估的耳机品牌 。
白铃我听过 , 不过看到白铃E的时候我还是有点懵 , 阻抗158欧姆 , 比宇音PK1还要高 , 注定又是难推的一笔 , 所以果断上了乐彼L6 。
不过白铃E比PK1要好推一点 , 在乐彼L6上没有PK1的沉闷 , 比D2+还要干净少许 。 尽管如此 , 个人觉得白铃E的解析还不如D2+ , 除了不可预料的前端 , 在聆听《天地孤影任我行》时 , 白铃E的鼓点虽突出一点 , 但也导致鼓点以外的器乐不如D2+和谐 , 量感表现出的强劲没有D2+那么“实在” , 我想这也是为啥白铃E还有BASS版的缘故 。 除此之外 , 白铃E的动态略弱 , 当然这一项也可算作前端影响 , 此处暂不考究 。
人声方面两者在乐彼L6上基本上有着充分的解析 , D2+略偏醇厚 , 白铃E则略显柔和 , 结象都很出色 , 且都努力控制着失真 , 适当的暖声都较为自然;其次 , 白铃E的齿音略微明显 , 情感诠释要比D2+丰富点 , D2+始终有点偏监听 。
对比两者高频时会发现D2+的延伸感略显保守 , 白铃E是大开大阖的类型 , 动态完全足够 , 瞬态出色 , 管乐奔放 , 弦乐张扬 , 所以小提琴虽然泛音亮丽却难免暴露毛刺 , 器乐分离感不逊D2+ , 声场还开阔些许 , 顺滑度略逊D2+ , 某种程度比D2+更为抓耳且还不是就不耐听 。
所以在这两款耳机对比上 , 中低频我会选择更为沉稳的D2+ , 高频像我这种并不受古典乐熏陶的人反而喜欢白铃E这种爽快的声音 。 除此之外 , 白铃E的佩戴是个小问题 , 说它像铃铛 , 其实更像锣 , 尾巴太短 , 以至于佩戴会影响听感 , 做工倒是很出色 , 金属腔体光溜光溜的毫无毛刺 , 线材亦不错 , 关于耳机本身官方有详细说明 , 此处暂略 。
「燕七」10款在售的高端平头塞横评:国产是主力,小众亦精彩
本文插图
▲阿思翠天琴座自然版
阿思翠好像和本文的其它品牌有点格格不入 , 论品牌知名度阿思翠属于大众品牌 。 不过我也见过有人把阿思翠当做新品牌的 , 总之关于阿思翠的品牌足以写一篇探讨性文章来聊国产耳机的发展与壮大 。
阿思翠做平头塞其实很有历史的 , 就这款天琴座自然版已经是第五代更新了 , 如果阿思翠的品牌 , 其平头塞总有点不温不火的样子 。 本文只拿了这款自然版 , 主要是阿思翠其它的平头塞已经停产或者停售 。
天琴座自然版的外观别具一格 , 目前这么干的也就另一个国产品牌BGVP , 腔体已经属于半入耳式 , 金属机身外加换线加持 , 这是平头塞的一大进步 。 另一个显著特点是其容易出声 , 手机直推也能获得亮丽饱满的声音 , 这也算是顺应时代的需求 。
和瑞弦D2+相比 , 阿思翠天琴座自然版其低频显得干净、清新 , 声底虽然不薄 , 但是没有D2+这种厚实之中藏着绵软的滚滚洪流版的力量;在信息量上D2+明显更胜一筹 , 背景略暗 , 风格大气;阿思翠是干净利落 , 清新自然 。
人声方面两者很像 , D2+略厚实那么一点点 , 细节上则没有天琴座自然版那么干净利落 , 在听STING、LEONARD、Johnny cash这种年纪越大的老爷子时 , D2+的人声优势就越明显 , 但是在听女声时天琴座自然版在齿音控制方面更为自然 , 两者都能保持着不错的柔和感和相对应的解析程度 , 天琴座自然版则多几分轻盈 。
高频方面两者风格也较接近 , 不过D2+的动态和信息量明显要强一点 , 它的器乐分离感表现出的弦乐比例较为均衡 , 阿思翠天琴座自然版弦乐略多于管乐;除此之外两者的延伸感都略显保守 , 泛音D2+还多一点 , 整体上不会有太大的听感差异 , 都有一定的音乐味 , 但又总觉得过于直白 , 这一点天琴座自然版还悦耳一点 , 通透感和亮丽程度反而不会有明显差异 。


推荐阅读