#唐爽#周立波唐爽互诉侵权案一审判决结果：互相道歉
东方网·纵相新闻采访人员 周安娜
3月31日 ， 唐爽诉周立波网络侵权责任纠纷和周立波、胡洁诉唐爽网络侵权责任纠纷两案 ， 在上海市长宁区人民法院一审判决 。
文章图片
文章图片
根据宣判结果 ， 就唐爽诉周立波网络侵权责任纠纷案 ， 上海长宁法院一审判决周立波停止侵权 ， 并于判决生效之日起十日内删除其构成侵权的新浪微博及视频链接；周立波应于判决生效之日起十日内以书面形式向唐爽赔礼道歉（内容须事先经上海长宁法院审查）；驳回唐爽其余诉讼请求 。
就周立波、胡洁诉唐爽网络侵权责任纠纷案 ， 上海长宁法院一审判决唐爽停止侵权 ， 并于判决生效之日起十日内删除其构成侵权的新浪微博及视频链接和在今日头条发布的微头条、文章及视频链接；唐爽应于判决生效之日起十日内以书面形式向周立波、胡洁赔礼道歉（内容须事先经上海长宁法院审查）；唐爽应于判决生效之日起十日内赔付胡洁精神损害抚慰金和经济损失合计人民币8,000元；驳回周立波、胡洁其余诉讼请求 。
而对于此前在2月28日开庭审理中的焦点问题 ， 即周立波是否吸毒成立 ， 并未作出审判结果 。
文章图片
文章图片
（庭审现场 。长宁区法院供图）
对于此结果 ， 唐爽代理律师施晓俊向东方网·纵相新闻采访人员表示 ， 一个关键的问题在于 ， 唐爽称周立波吸毒是否构成诽谤和侵权 ， "唐爽其实是不构成侵权的 。从另一个角度来说 ， 周立波吸毒的事实是被人民法院认定的" 。
针对是否要继续上诉的问题 ， 施晓俊表示这要征询唐爽的意见 ， 由他来决定 。最后 ， 施律师呼吁 ， 由于双方的粉丝之间的矛盾冲突比较严重 ， 希望大家不要把焦点集中在这个问题上面 ， 生活中毕竟还有诗与远方 。
另一方面 ， 周立波的律师屠磊在向采访人员陈述完审判结果后表示 ， "我们也刚刚拿到判决书 ， 需要一些时间消化 。等回去仔细阅读判决书之后 ， 可能再会有进一步的表态 。"
对于是否会进一步的上诉 ， 屠磊则称现在还不能确定 。"是否发声以及在哪里发声 ， 这些也都需要和周立波、胡洁夫妇沟通之后再做决定" 。
此前 ， 两案分别于2月27日、28日在上海长宁区人民法院开庭审理 ， 当时都未当庭宣判 。
施晓俊2月28日告诉东方网·纵相新闻采访人员 ， 庭审的主要焦点是围绕周立波是否吸毒成立 。根据唐爽方出具的证据 ， 周立波曾在和唐爽的视频聊天中亲口承认吸毒 。此外 ， 上海市司法鉴定科学研究院在2019年10月15日出具的鉴定结论表明 ， 在周立波的头发中检测出甲基苯丙胺（冰毒的主要成分） 。
文章图片
文章图片
（上海市司法鉴定科学研究院在2019年10月15日出具的鉴定结论）
周立波方则在此前1月3日提交过一份在美国的验毒报告 ， 证明周立波没有吸毒 。而在2月28日的庭审中 ， 周立波方又提交了一份证据 ， 美国一位医生出具的证明显示 ， 周立波服用了叫做芬特明的减肥药 ， 其中含有苯丙胺类的物质 。
【#唐爽#周立波唐爽互诉侵权案一审判决结果：互相道歉】对于这些证据 ， 施晓俊则表示 ， "2019年12月份所做出的美国验毒报告不能证明周立波2017年1月份没有吸毒" 。
推荐阅读
- 『』美国下发“逐客令”，中国限制入境，凤姐、周立波妻女何去何从？
- ■美国下发“逐客令”，中国限制入境，凤姐、周立波妻女何去何从？
- 「周立波」周立波发长文回应判决：可以理解但不认可
- 「网易娱乐」可以理解但不认可结果，周立波发长文回应判决
- [周立波]周立波发长文回应判决 可以理解但不认可结果
- 『周立波』吸毒言论不构成诽谤，法院一审判相互道歉，唐爽周立波互诉
- 周立波：周立波唐爽网络侵权纠纷案一审宣判，二人相互道歉
- 『周立波』周立波唐爽网络侵权纠纷案一审宣判，二人相互道歉
- 唐爽周立波互诉，吸毒言论不构成诽谤，法院一审判双方相互道歉
- 「周立波」周立波唐爽案宣判结果：相互道歉 驳回其余诉求