与非网■半导体材料迎来新机遇?,芯友会|本土晶圆厂放量在即( 二 )


作为材料商 , 我们要认清自己到底要做什么?能够给客户提供什么?
在半导体行业里 , 无论是企业还是产业 , 都需要四颗心:企业的初心、政策的恒心、资本的耐心、用户的信心 。 如果某个厂或是某个产业出了问题 , 一定是因为没有做到这四点 。
Q2:新材料替代 , FAB有何顾虑?神秘嘉宾M先生【FAB大厂采购负责人】
坦白讲 , FAB端的一线员工内心是抗拒改变的 , 尤其是工程端 。 每一次改变都意味着要去评估 , 花大量的时间和精力去验证新的供应商和产品 , 具有不确定性 。
一方面 , 新产品的导入可能会为既有产品带来变数 , 而这个变数现有制程工艺是否能够解决?会不会使某一些验证点失去准确性 , 从而导致产品良率降低?这些都是问题 。
另一方面 , 我们对材料本身的特性不够了解 。 即使材料供应商对自己的产品特性、组分、生产工艺和应用都很明确 , 但FAB端的采购人员、工程人员并不清楚这些材料是如何做出来的 , 也不了解材料的特性和COA(CertificateofAnalysis) 。
部分单品材料如纯的大宗化学品 , 硫酸、盐酸、硝酸 , 只需要看纯度和不纯物就能够判断是否符合半导体生产工艺的要求 。
对于配方型化学品 , 每一个组分的含量和功能都不同 。 大厂不会将配方完全透露 , 所以我们无法判断替代品的组分是否与大厂完全一样 , 只能通过最终的产品验证替代材料是否合适 。
湿化学品大多是配方型化学品 , 而硅片是工艺难度最高的半导体材料之一 , 是否能够替代都很难判断 。
比如硅片会涉及上百个特性参数 , FAB端人员不知道每个参数会影响最终产品的哪个特性 , 会对生产工艺产生什么影响 , 相当于“黑盒” 。
而部分材料商也不了解这些问题 。 信息的不对称增加了国产原材料的导入难度 。 生产出来的原材料需要至少三个月时间推广 , 甚至可能长达三年 。
我们对新材料其实持着既欢迎又抵触的情绪 。 材料替代既有变数又有积极的作用 。 国际材料大厂不会为个别FAB的某个特性改变配方或组分 , 而国内的原材料供应商就会很灵活 。 所以把握契机很关键 。
62座新的FAB厂拔地而起 , 他们对所有的原材料都会持着欢迎的态度 。 材料商第一时间把自己的品牌做进去 , 成为“BaseLine” , 这会是很好的机会 。
Q3:材料商如何应对甲方对新产品替代的顾虑?李炜【上海新昇半导体材料科技有限公司董事长】
我长期处在相对高的位置 , 也曾受“02专项”的委托 , 带领一支硅片的队伍与国内的晶圆大厂面对面交流 。
我发现往往总经理以上都很支持材料国产化 , 越往下抵触越大 。
我曾做过SOI材料 , 有些国内的客户认为不好 , 但国外的客户用的很好 。 国际上的很多大厂对材料有很好的理解 , 甚至主动帮我们分析问题 , 帮助我们提高 。 而国内的很多客户对材料的理解还是不够 。
但也不都是客户的问题 , 我们材料商对客户的需求了解也不够 。 我们不了解FAB在制造工艺中最在乎的是什么 , 只是标准地控制几个固定参数 , 就认为已经达到了基准线或国际标准 。
但对客户来讲 , 同样一道“菜” , 每个人的“口味”都不同 。 我们需要逐渐的学习积累才能达到客户的要求 。 比如最近解决的一个问题 , 通过双方技术人员的共同努力才搞清楚了物理原理 。
在产品推广的过程中 , 我们遇到过对材料国产化比较抗拒的客户 , 也会遇到过乐于接受新材料的客户 。 不同情况的客户 , 诉求点也会不同 。
黄艳【飞凯光电材料股份有限公司市场部总监】
我能够理解FAB的顾虑 , 半导体是个非常复杂的工艺 。 比如黄光工段调整完后蚀刻也会需要调整 , 或者清洗步骤改变了之后的流程也会变化 。 作为一个系统工程 , 牵一发而动全身的概率非常高 。
对半导体材料供应商而言 , 我们做到精准复刻 , 从配方的角度来讲没有那么难 , 但在长期的供应里还要考虑IP的问题 。


推荐阅读