一个人可以评价别人没品味吗

谢邀,品味只有适合与不适合,没有高低之分。
■网友的回复
谢邀品味这个词本身就是鬼打墙。如果你把“品味”跟“礼仪”划等号,我绝对吱瓷,我的理解就是这样,在这种定义下,人的行为如果对他人造成不适或不便,那就是没品但当然如果品味在这里的定义,是评价某人在不影响他人的情况下的爱好的优劣程度,这个我只能呵呵。首先我看到这个题目的时候,我最想到的是一个乐队,叫二手玫瑰。最开始知道这个乐队的时候,我第一反应是想吐:花裙子、红袄绿裤、大撞色打扮、二人转与大秧歌元素,再加上成天狂嚎的歌喉和特别垮的嗓音,没有一样是我喜欢的,尽管我是东北人。而且说实话,那时候别说二手玫瑰,我对世界上的所有摇滚乐都无爱,哪怕当时最喜欢的五月天,我也会尽量避开他们的摇滚曲风的歌而去听R\u0026amp;B。真正开始去了解摇滚乐是高二的时候,在北京某英语培训学校的fufu老师的课上听到的一首歌,那首歌里面依旧是哑嗓摇滚,但是听起来十分舒缓、清凉,电音弹出了琵琶的意境,这首歌叫《西湖》,痛仰乐队的。然后我就知道了,哦,摇滚乐还能这么唱。后来我就开始找痛仰的歌,翻出家里原来的beyond的CD,开始听许巍、逃跑计划和理想后花园、bon jovi、包括有几首简迷离的歌,当然还有张悬,还有汪峰我依旧不懂摇滚乐,但是通过跟周围总去音乐节的朋友的一些闲(扯)聊(淡),多少也有些感悟:喜欢摇滚乐的、或者说普遍歌迷可以分为两类人:一类是随着自己心情听歌的,不管谁的歌都okay,另一类是专粉一个乐队的,极端点的会秀优越、唯我偶像独尊、XXX是宇宙间唯一的音乐灵魂,然后我突然意识到了一件事,这个社会的审美是会有一条潜在鄙视链的。有人说西方的都是有品位的,东方的则low,有人说灯塔主义都是有品位的,粉红的则low,有人说高科技发展的都是有品位的,守旧的则low,有人说穿名牌的都是有品位的,爆款则low,有人说喝咖啡的都是有品位的,吃大蒜则low听他们打的不可开交的时候,我依旧在网上漫无目的找着歌曲,我喜欢魔岩三杰当年红磡合唱的一曲《国际歌》胜过枪炮与玫瑰的《天朝德先生》而刀郎的《十送红军》跟崔健当年的《一无所有》的意境也类似。我依旧不算是懂摇滚乐,但是某一天我突然发现我对摇滚乐的看法改观了,有一天大街上听到了二手玫瑰翻唱的《潇洒走一回》,突然觉得,嗯,也挺好。或许每个人的品味会根据时间、情绪、心境以及自己对这个世界的包容性而变化,就像有首歌的歌词里唱的:人们今天追逐的,或许明天就忘了。
■网友的回复
评价对物不对人,没有品味划分与批评艺术就不会存在。
■网友的回复
说的好听的是没有高低贵贱之分,但是在大部分国人眼中看莫泊桑的短篇小说的人要比看网文的人有品味的多,尽管不说,但是内心中大部分人是否定与自己不同的品味的,尤其是,大多数人都这么认为的情况下,所以品味没有高低贵贱之分是很难实现的,就像是寒假作业上写快乐寒假一样,但是,有品味的人更应该遵守规则,不说破就好?
■网友的回复
随便评价别人的人,才最没品。
■网友的回复
带人办事不要太丢人
■网友的回复
个人原则: 没有帮助就没有评价。评价可能是人的天性,控制欲也是。那么,个人生活经验认为最低的底线是,如果无法提供什么帮助,那就保持礼貌吧,不要评价,这样大家都开心。
■网友的回复
可以啊,不过每当我这么说好基友的时候她们总会扔两个卫生球给我,然后鄙视下我的大妈穿着。
■网友的回复
可以,但必须强调是个人看法。比如,我觉得xxx挺没品的,xxxxx,当然,这只是我个人片面看法。


    推荐阅读