天津爆炸中的指挥人员该对消防员们的死负责吗

要是不让往里冲,怕是喷子们又该喊:“看哪,这些吃饭不办事的怂蛋,国家白糟蹋钱了!你看人家xxx国......”火情危急,谁能在短时间内、不完全掌握情况的前提下做出一个完美的抉择?题主你能吗?等掌握完全情况再做决策?那会儿怕是火都要烧到韩国日本去了吧?既然没有最佳方案,当时能做的方案就是按照流程走,派人进去也是流程之一。公安部消防局:消防部队“处置程序是科学的” \u0026gt;\u0026gt;关于出警
  现在网上传言很多,说第一批消防员在爆炸中伤亡很重。
  雷进德:第一批救援的是港务局码头的3个消防专职队,他们第一个去救援,具体他们的伤亡情况并不知情。
  消防队是什么时候出警的?
  雷进德:我们是昨晚10点50分接到报警的,立马就去了。
  火什么时候烧起来的?
  雷进德:这个没法确认,企业专职队什么时候到的,什么时候接到报警的,我们不清楚。
消防出动的时候知道这里是危化品堆场吗?
  雷进德:那肯定知道,报警也会这样报。
\u0026gt;\u0026gt;关于爆炸
  对危险化学品的处置有什么特别之处?
  雷进德:处置危化物火灾,有一整套科学程序,进去之后,要根据什么样的物质进行处置,有一个选择战术。但出现爆炸是里面化学物质多了,发生了化学反应,出现的爆炸。
  什么物质引起了爆炸?
 雷进德:现在是什么引起的爆炸还不清楚,只有在安监部门后期进行事故鉴定才知道,他们是权威主管部门,但有些什么东西,根据他们的仓储单可以知道,里面应该有硝酸铵、硝酸钾、电石,有四大类几十种易燃易爆物品,气体、液体、固体的都有。
  接警时知道堆场存了什么东西吗?
  雷进德:当时要到现场才能了解,只知道是危化品,因为他们存的东西是不停在换货的,去现场后,我们的消防官兵就会去问港务局、仓储公司,里面有什么东西,这是最基本的处置程序。根据不同的化学物品有不同的应对措施。
所以发生爆炸的原因是什么?
 雷进德:我们去现场时已经起火了,火灾之后,里边进行什么样的化学反应,你没办法去控制,也不清楚,全世界任何国家都不可能清楚现场有什么化学物质,发生了怎样的二次、三次的裂变、化学反应,都不清楚。
  起火和爆炸都在一个仓储区吗?
  雷进德:现在没办法确认,那个仓储公司会比较了解。
\u0026gt;\u0026gt;关于灭火
  第一批消防员是用水去灭火的吗?
  雷进德:那肯定,首先要进行冷却。
【天津爆炸中的指挥人员该对消防员们的死负责吗】   但电石遇水会产生易爆气体。
雷进德:关键是,电石在堆场的哪个位置,这不是外人知道的,比如它在一个角落上,电石没有着火,更用不着用水灭,堆场很大的,只是我们了解里面有电石,但电石是否已经发生了爆炸,发生了燃烧,那时候谁也不清楚,并不是消防部队就很蠢,知道有电石还拿水灭,不是这个意思。这个绝对不能说是用水错了。
  您的意思是,爆炸和消防部队的救援程序、措施没有关系?
  雷进德:没有,处置程序肯定是科学的,再一个,消防特勤部门是有一套严格的、科学的处置程序的,也进行过这样的演练。我们会对外发的。
  外界有说法,在不知道危化品是什么的时候就让他们往里冲,会对他们的人身安全造成很大威胁。
雷进德:如果危难时刻我们消防部队都不去处置的话,任其发展下去不知道会造成什么样子,老百姓可以退,消防官兵只能往前冲,这是职责所在,义无反顾。
(注意,这个采访是在13日下午4时左右的现场采访,当时信息并没有现在充分)
如果消防战士怕死,指战员怕担责任,那就什么都不要做了,大家围着看就好了,就像微博里这张图一样:
天津爆炸中的指挥人员该对消防员们的死负责吗
(图片来自网络)
■网友的回复
一张图说明
天津爆炸中的指挥人员该对消防员们的死负责吗
■网友的回复
问题不是该不该的问题,而是会不会有程序去追究这个责任和到底有多大责任?感觉每次有什么天灾人祸就把军人和消防员往灾区送,死几个已经变成常态。也没有媒体会报道具体人员追究什么责任?还有,那问题来了,要是由于领导担心消防员死了要负责任,从而导致领导的指导有倾向于责任轻的那一方而不尽力救援?这个问题怎么解决?


    推荐阅读