北大,入校门一刀切的管理办法合理

首先,同学,在没人带的情况下,可以走东南门(只有这个门)登记进入北大校园,并不是什么一刀切的模式。(题外话)“我人民大学虽小但是担负起周边居民散步,锻炼的责任” 鼓掌,非常热烈的鼓掌,人民大学的这种做法当然非常符合周边居民的心意。 但是,“唯独北大采用一刀切的校园管理办法,这还发生在现在这个社会发生在这样的学校,实在可笑,可悲,可叹”这我就不认同了。首先,虽然我对人大的做法表示赞同,但是,这并不是一所大学的责任或者义务,可以说对游客的放行制度是大学的一项权利,我们要看待的是这所大学如何行使这项权利而已。那么这项权利的运用是建立在什么人的意见基础上了?有游客么?当然有。但是更重要的意见主体是在校的学生和老师。站在游客的一边而不去了解在校师生的意见是不当的。大学不是公园,它的主要任务是为在校师生提供安心教学研究的条件。因为没有做过调查,以下只是个人的感受:在北大经历的这一年,我心中对燕园产生两个外号:Peking Park和Peking Construction University.(希望校友看到不要打我啊)。而前者,正是我在燕园熙熙攘攘的人群中产生的错觉:看着游客来来往往,总感觉这里只是一所公园而已,而我们是被参观的对象之一。另一方面,就是当在食堂排着队伍,频频看着前面一些人用太阳卡几盒饭,几盒饭的买饭时,内心会产生极为不爽的感觉。而且这些感受还是在现行较为严格的限流措施下产生的,所以,我会资瓷现行的入校措施。


    推荐阅读