江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

针对景观建筑学专业 ：Aalto University vs UBC， 那个比较适合

这位朋友你报上名来，为啥会邀请我这样一个十万年潜水党 对芬兰不是很了解，但根据身边朋友的反馈，在北欧(他在瑞典，以下也是按照瑞典为标准)念书有两个好处: 1.便宜，狠便宜 2.能打工，合法，而且赚的很多 了解的有限，查了一下阿尔托，感觉还是所很高大上的学校，在设计上很有名(楼好帅prprprpr)，而且便宜，可以算是很实惠的学校;但是按照你的思路想学主要设计靠近环境这一块儿的话，作为UBC真爱粉，肯定还是大力推荐UBC的环境。除去个人的bias，我觉得北欧主要碰到的问题还是语言和生活，肯定是要做好下大雪冬天巨冷的打算，而且作为一个好热闹的南方人，一天到晚窝在家和没中餐吃肯定不是什么很令人愉快的体验。在温哥华就绝对没有这样的问题;但UBC也不是没有缺点的，比如:1.如果没有雅思6要预支4年学费，一大笔钱呢2.难剩下的全凭个人喜好了！(纯属瞎猜，如果哪里不实请大力鞭打我)
■网友的回复
UBC 留学狗一只UBC 好像没有 类似于 国内风景园林 的 专业但是今年新开了一个urban forestry 的 专业隶属 UBC forestry facultyUBC forestry 实力排名 在北美 还是很靠前的 所以 专业应该不差 但是是新开的 所以也确定具体有多强forestry 下面还有 很多 专业 management operation conservation 或者 science我是读 conservation 感觉比较符合 题主 的 要求 会学习 植物 但也会学习 微观宏观 水文 野生动物 planning 这类的你可以 搜索 ubc forestry 然后 他有官网 专门介绍 也有相对的中文网站
■网友的回复
看你长远打算了，如果你想拿个学位然后回国，那么两个学校各有好处，ubc主要是接触各种植物的机会多，因为温哥华的自然环境绝对是学习园林的首选。芬兰的大学我不知道，但是至少离欧洲园林更近。北美园林是源于欧洲的，所以其实从学术上，欧式园林更高大上一点。要说明一点，如果你的目标是回国发展的话，可能两种园林风格都用的不多，你只是收获了眼界。刚看到你的方向，你这个方向我不熟悉，我想两个国家应该水平差不多，可能都比较高。如果你毕业以后想留在国外工作，或者移民，那么毫无疑问是 UBC。你关心的人文餐饮水平等等，温哥华绝对不低于国内任何一个二线城市，在海外应该是首屈一指。 旅游我个人觉得欧洲更好玩，北美加上美国还好点，但是还是不如欧洲。 如果你很喜欢旅游，那么移民入籍换护照应该是一个比较好的选择。对于下面的回答， UBC 建筑系有景观设计方向，不在森林系里面。
■网友的回复
留学不简简单单是看学校,当地的生活也是必要的考虑之一.UBC身处加拿大西部,四季温度适宜.但是10月至来年4月的雨季是唯一的缺点.温哥华华人众多,各种餐厅,食材,任何中国的东西都可以在这里买到.生活成本不低.Aalto University我并不了解,说说我了解的UBC.有幸毕业于这里.UBC建筑系还是比较专注于来源于本地的资源.所以木结构与景观都是十分擅长的.如果单单是建筑的话 我会推荐Mcgill (UBC也没有arch的本科)但是如果说到environmental design的话 肯定是UBC莫属的了.留学问题其实比较多,很难一一说清楚.还是需要从你自身角度,学习能力语言能力生活适应能力甚至是对当地气温的适应度等去考虑.生活的不开心 怎么能愉快的学习呢?
■网友的回复
UBC景观和建筑一个院，总的来说适合就业，移民，好歹加拿大西岸一霸，想专心学术的话还是换个地儿吧。这边好山好水好吃的，没人想那么难为自己。UBC建筑在读


    推荐阅读


    上一篇：生活在没有铁路开通地区的人对于铁路是啥感觉

    下一篇：大家怎样看待野合?