撇开技术含量高低不谈，当下家用空气净化器是静电的好还是滤网的好
其实我不知道是谁告诉大家的说静电式的空气净化器技术不成熟，现在在美国静电空净占了近百分之五十的市场份额，你所担心的臭氧问题只可能是因为静电技术不完善所造成的，臭氧的味道即使达到国际安全最严苛的0.02PPM（百万分之0.02）也还是有人可以闻到臭氧气味，臭氧分解在半小时之内，而现在最新所采用的技术，完全可以限制空气净化器臭氧的释放量，在分解至室内空气中的时候是可以保证室内空气安全。静电式空净如果从单次过滤效果来看的确不如HEPA式的效果好，可是空静器不是烧水壶，你用的时候烧水，不用的时候关闭，而是要在室内长时间使用的，空气只有不停进行循环，才能起到持续性的净化效果，因为你生活的环境并不是完全封闭的，不包括室内的粉尘持续掉落，室外的空气同样是可以通过你室内的缝隙进入的。说静电式空净祛味效果不好，说的不假，可我想说谁告诉你HEPA就可以祛味，祛甲醛的啊！去除甲醛和异味都是依靠其他的技术好吗？而且静电式净化器相对于HEPA有一个不容许忽视的优点，就是高压杀菌，而且不容易造成二次污染，对于大多数非土豪来说，HEPA是能不换就不换的，这就造成HEPA必然会遭受细菌和空气的污染，而静电式本身可以水洗，且一般静电采用氧化铝作为材料，相对于纸来说更不容易遭受细菌的污染，而且估计也没多少细菌可以承受上千伏的高压静电对自己的伤害，所以静电式的必然会有杀菌效果。最后的最后，里都是有知识的人，我说的都是常识希望你们能想想，反过来说，你见过谁是因为臭氧而得病的，从小我们接受的教育也是告诉我们臭氧是一个好东西吧！不要把广告人对臭氧的妖魔化当做真理去看。
■网友的回复
个人认为静电技术上有优势，但hepa滤网较成熟，看运用场景，以下为详细说明：静电集成三大优势： 1：节能2：噪音低3：后期维护、更换成本低。因为静电除尘设备一般采用的是金属丝和金属网，空隙相比HEPA要大得很多，所在非常透风，所消耗的马达电力要低，风机和滤网产生的噪音也非常低。后期静电除尘也可以水洗，有的直接用水就可以洗干净，有的需要配合清洗溶济清洗，无论哪一种，相比直接换新的HEPA滤网要节省得多。缺点：1：会产生臭氧，而臭氧达到一定浓度后对人体有害。这一点要重点注意，在有孕妇、小孩或老人的情况下，建议不要使用这种空气净化器。而且不要长时间密闭房门，以使臭氧达到危害值。当然，有的空气净化器会配备相应的除臭氧过滤网，但这种产品的有效性及有效使用时间都是要时常去注意的。
2：过滤精度不高，过滤效果不及好的HEPA滤网。3：在除味、除甲醛等特殊气体作用效果不是很理想。所以有的静电除尘空气净化器会在后面加一层活性炭过滤网。
【撇开技术含量高低不谈，当下家用空气净化器是静电的好还是滤网的好】
更多的关于HEPA滤网与静电除尘的对比可以看下这篇文章：HEPA滤网和静电集尘对比
■网友的回复
我觉得还是滤网的好
■网友的回复
在同等效率的情况下，我会选择hepa滤网，用静电有一个最大的问题是臭氧，这个不是达到国标要求就对人体无害的
■网友的回复
静电的会产生臭氧，不达标的对身体有害无益。所以滤网的比较成熟，可以考虑
■网友的回复
推荐HEPA滤网。
推荐阅读
- 邻居半夜三更扰民咋办
- 北京中缘科技是高新技术企业吗实力咋样
- 北京农商银行的信息技术岗的上升通道是怎么样的啊成为正式员工后薪资大概能到多少呢
- 初学者化妆技术?
- 88年女生。颜值中上身材中上。撇开外表，目前大龄单身失业中该留二线城市还是回老家
- 北京电信在2011年实现的手机刷公交卡是利用啥技术实现的
- 本人高二文科生，觉得文科在国内没有前途，想大学考研去澳大利亚（技术移民）
- 作为一名临床医学大四学生，想在本科毕业以后去澳洲，学啥专业便于申请技术移民
- 容器中会有黄曲霉素吗
- 帝都的互联网公司是不是高新技术企业资质呢