面对转基因,我们咋办

既然题主看了很多关于转基因食品的负面“谣言”,
那我就让题主看看来自权威机构的正面信息。
转基因权威关注
毒理学学会:没有确切证据表明转基因作物对健康有潜在的不利影响
面对转基因,我们咋办
毕美家:转基因产品与其他传统的农产品食品一样安全
面对转基因,我们咋办
转基因食品与非转基因食品具有同样的安全性
面对转基因,我们咋办
Are Food Derived from GM Crops Safe? - Pocket K
面对转基因,我们咋办
结论来自转基因植物的食物是安全的。已经解决了转基因植物衍生食品的生物安全性的主要问题和安全问题。在商业上可获得的GM植物中插入基因的蛋白质产物已经通过严格的测试并且表明它们是无毒的,非过敏性的,并且营养含量与它们的非GM对应物相当。正在开发的转基因植物在商业化发布之前也经历了类似的测试。食品和农业组织,世界卫生组织,欧洲委员会,法国医学院,美国医学协会和美国毒理学会等国际机构对这些健康问题进行了审查,并达成了一项协议,即转基因食品是对人体健康安全的。
■网友的回复
看看国家农业部怎么说: 转基因权威关注
看看日本政府怎么说:https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/shokuhin/idenshi/index.html (日本的漫画做得挺有趣的)
看看美国国家科学院怎么说:美国转基因最新报告:安全性与传统食品无任何不同
看看世界卫生组织怎么说:关于转基因食品的常见问题
还有很多,懒得一个个列了。
当然,你要是坚持认为各国政府都想亡国灭种,全世界都串通了毒害全人类,那就去买有机食品吧。
反正我是觉得,如果全世界科学家都不可信,全世界政府都在对人民投毒的话,那我也不必苟活于世了。
■网友的回复
该吃吃,该喝喝。
现在没有任何被证实的转基因危害;相反,关于转基因救人(饥荒、药物)倒是被各种证实。其实真要说的话,高中生物知识就可以初步判断转基因没有危害。
还有一种证明方式是看学历。反转的大多是低学历人口,而挺转的则以高学历人口居多。一般而言,人越多,学历(受到教育水平)越低,一个人说的话就越没有用。
■网友的回复
该吃吃该喝喝
实在闲得慌,多看看地沟油,外卖料理包什么的,这些才是你真的需要注意的。
■网友的回复
【面对转基因,我们咋办】
面对转基因,我们咋办
面对转基因,我们咋办
面对转基因,我们咋办
像这样随便找个人穿个白大褂再随便找个破厨房拍个几分钟说几句,脸都不露,就能引起数万人的转发,上千万人的观看,这群人真是为达目的不择手段。崔和其支持者们总给人一种最基本的判断能力都不具备的感觉,崔给他们塞什么他们就吃什么,哪怕是一坨翔,都能吹上天。 (正规单位的食堂工作人员信息都是会公示出来的,可参照高校食堂工作人员公示栏,包括姓名职务以及是否党员,这些信息谁都可以看,找到一个农业部食堂负责人的信息,然后随便找个人伪装一下并不难)
■网友的回复
听嘴皮子成天胡说八道!现在不是还有人不信地球是圆的,世界万物都是上帝创造的吗?他说美国人稀里糊涂吃二十多年转基因,他老婆孩子在美国能不吃吗?他为什么不怕在中国胡扯瞎咧咧乱造谣!科学问题科学家最明白!
■网友的回复
死过一次就好了
生活给你的压力太小所以你才想那些有的没的,既然觉得生活没意义干嘛还死乞白赖的活着?
如果接受不了以上答案,归置归置自己的情绪,再谈其他
■网友的回复
保持理智,不要听信挺转或者反转人事的洗脑。
用科学眼光和手段去了解转基因,研究转基因,检验转基因。
当风险可以再接受范围内,投入社会使用。
不强逼他人参与使用,也不要全人类一窝蜂的使用。
保留实验参考组和备份。
这对任何人都没有影响。如果有影响,那一定是损害了某些人的利益。
■网友的回复
首先,要认识转基因的影响,本文节选自,【粮食危机】
大自然中最好的食品……”
第一种大批量进入市场的转基因食品是含有rBGH这种人工生长激素的牛奶,这项转基因技术是孟山都公司的专利。美国食品药品监督管理局在发现这种转基因牛奶会影响人的健康的关键证据之前坚决支持“实质上相同”的原则,对外宣称这种牛奶对人类来说是安全的。
rBGH激素对在困境中挣扎的奶牛场的农民们具有很大的诱惑力。孟山都称,如果给奶牛定期注入rBGH激素(市场品牌为Posilac),奶牛的牛奶产量会增加30%。对于苦苦挣扎的农民来说,30%的增产是惊人的,也是无法抵御的。孟山都打出广告建议农民应该“对所有的奶牛进行处理”。一位州农业局局长由于rBGH对奶牛产奶有惊人的刺激效果,将其称之为“奶牛的良药”。(6)
孟山都的新型Posilac牌 rBGH激素不仅刺激了奶牛的产奶能力,同时也刺激了另一种激素——胰岛素样生长因子(IGF-1)的产生。IGF-1因子调节奶牛的新陈代谢,刺激奶牛的细胞分裂,抑制奶牛的细胞死亡。因此,问题也就产生了。
许多独立科学家开始公开警告孟山都的rBGH激素增加了IGF-1因子的水平,有可能会导致人患上癌症。其中最有发言权的科学家之一是伊利诺伊州立大学公共卫生学院的萨缪尔·爱泼斯坦博士。爱泼斯坦博士是公认的致癌物质的权威,他警告说越来越多的科学依据表明,IGF-1因子与人类癌症的产生有很大关联,而且这种癌细胞可以在体内潜伏很多年。(7)
不出所料,使奶牛增产30%的激素产生了其他的副作用。农民们开始报告他们奶牛的产奶期缩短了两年,并且很多奶牛由于注入rBGH激素染上了严重的蹄和乳房传染病,这意味着有一些牛不能行走。为此,他们不得不为牛注射更多的抗生素。
美国食品药品监督管理局利用孟山都提供的数据反驳日趋高涨的批评声,不出所料,他们把矛头指向了独立科学家。孟山都的首席rBGH科学家罗伯特·科利尔厚颜无耻地反驳道:“事实上美国食品药品监督管理局在这个问题上已经作出了评论……他们已经公开重申了对人类健康安全的信心……知情者并不会杞人忧天。”(8)任何明白孟山都和美国食品药品监督管理局领导层关系的人都很难被这些话所说服。
1991年,佛蒙特大学的一位科学家向媒体悄悄透露:有很多证据可以证明注射过rBGH激素的奶牛存在严重的健康问题,包括乳房炎、乳腺增生和胎儿畸形。孟山都花费了50多万美元用来资助佛蒙特大学进行rBGH的试验,而该项目的首席科学家与他警觉的同事得出的结论恰恰相反,他四处公开演讲,宣传与普通奶牛相比并没有发现注射过rBGH的奶牛存在异常的健康问题。那个出人意料的揭发者至少使孟山都和接受孟山都研究经费的大学感到很尴尬。(9)
美国国会的调查机构美国审计总署受命参与这项调查。由于佛蒙特大学和孟山都公司都不予以配合,审计总署最后被迫放弃调查,无果而终。很多年以后,佛蒙特大学公布了一组数据,显示出rBGH对健康确实有危害,然而,为时已晚。


    推荐阅读