专家一致反对人贩子死刑，那么有啥方法可以很好的惩罚人贩子并且减少此类事情发生?
“专家”反对死刑，目的是权利最大化，权力最小化，以维护并无暴力资源的文人集团的自身安全，与公权力争夺自己所属的文人精英集团的政治影响力，最终实现文人精英集团的利益最大化。其本质，是政治利益的搏弈。公权力对文人利益集团做出一定政治让步，对加重人贩子死刑的呼声予以冷处理，未做反应，佯装不知，肯定不利于进一步打击人口拐卖（后来层出不穷的拐卖新闻，尤其人贩子手段的无所顾忌就是证明）。在这个现实下，理论上其他办法当然也有，如投入更多公共资源，做出更智慧设计，只不过效果肯定不如死刑好。但即便投入更多资源，依然会遭到文人精英利益集团的反对。如增加高清监控，文人利益集团会喊“要建设警察国家吗？装高清监控拿了多少回扣？”。如媒体大范围、持续曝光人贩子，利益集团会喊“不但罚身，还罚尊严？人权何在？！”我们毕竟生活在一定矛盾、利益复杂冲突的世界。如果毛邓在世，文人利益集团的这些利益诉求基本无用。但时代变迁，我们只能接受现实，没有办法。
■网友的回复
感觉根本原因还是农村开始走向严重的老龄化和过疏化，年轻人慢慢从农村消失
■网友的回复
问题的关键是，很好的惩罚人贩子并不一定能减少此类事件的发生。故意杀人自古以来就是极刑，然而却一直无法避免故意杀人案的发生。要想解决这个问题，靠的不完全是法律。
■网友的回复
砖家们看问题都是居高临下，去了几个西方国家，学了人家那一套，赚了几张美元，naive。实际上它们并没有真正深入受害者群体当中，调查拐卖人口对于当事人造成的伤害。过分强调犯罪分子的民猪人拳，对于受害者的诉求却置若罔闻。
■网友的回复
为什么那些专家死缠烂打要为人贩子张目，难道专家都是人贩子贩到富裕家庭，才能高官得坐骏马得骑？现在开始回报了?
■网友的回复
人贩子可以不死刑，但是从犯罪到伏法这段时间，人权不受法律保护，毕竟很多人贩子拐卖手段属于当街强抢，给民众一个击杀权，完全可以阻止这事发生，不要那么多条条框框来限制民众防卫，那样只能让民众不敢防卫
■网友的回复
【专家一致反对人贩子死刑，那么有啥方法可以很好的惩罚人贩子并且减少此类事情发生?】 绑了砖家们的孩子，他们就支持死刑了
推荐阅读
- 男朋友父母反对我们在一起，男朋友也提出分手，很难过，咋开导自己
- 女友父母反对，女友犹豫了
- 「哏儿屁着凉大海棠，脚巴丫子蘸白糖」，这句话是咋来的
- 要跟异地男票结婚，遭到父母强烈反对，有啥稳妥的解决方式
- 女性/女权主义者怎样和反对女权的男朋友相处
- 女友因为要喂仓鼠吃蔬菜，而我反对，她跟我说我啥都不能支持她，我错了吗
- 对于人前人后对我态度不一致还让众人觉得我是先翻脸的人，我该怎样调节自己情绪，不被这个人所影响
- 为啥很多人都反对县里的姑娘嫁到农村这样的婚姻会不幸福吗
- 211大学大一 正在上着 想去俄罗斯留学 老妈同意 我爸和辅导员同学都反对 不是出国越早越好吗
- 北京肺癌发病率十年增近六成，首要原因真如专家所述是吸烟么