怎样评价“感动吉林”女大学生因评优受挫出走 自杀未果

匿名,怕喷 本来以为是学校暗箱操作,姑娘大受其害,想一展拳脚,大骂学校老师呢(一般不管谁占理都是强势一方被骂),但是,事情不对,首先,在这件事情中,什么是公平?拖欠学费才能有资格参与评优,按规定评选才是公平。她想要的公平是让老师同学不顾这条原则来帮她获得奖项 。然而这对按规定评选的同学公平吗?自己要求听证会,辅导员按她要求开了听证会啊,听证会本来就是有理你就可以申辩,怎么就人身攻击了,退一步说,可能发生人身攻击,但为什么全部同学都攻击她?这姑娘似乎是在荣誉中呆久了,还真是变得玻璃心了。 4月24日举行的听证会,在王昱人看来是一场“批斗”。“辅导员首先就说我不懂得感恩,然后说我欠学费,没有资格参加评优。”王昱人感到很委屈,她告诉大家,她确实还欠着大三大四的学费,但2011年高考后吉林组织圆梦大学活动,当时的省委书记作出批示,称吉林市委办公厅会解决她读大学的全部费用。 会上,辅导员把评优细则读了出来,其中有一条是“无拖欠学费”。“大家看我有拖欠学费的情况,连‘感动南粤’获奖资格都没有,他们决定把原来加的12分都去掉。”王昱人说,她感觉当时现场的同学都说她不好,一直拿欠学费的事情来说,“感觉特委屈,又难堪,当时就哭了,哭得很严重”。 随后,王昱人称听到的是大家的“唇枪舌战”、“步步紧逼”,她特别害怕,觉得快要崩溃了,一直在哭。“但是辅导员和同学们都没有停下来,我感觉他们在那里攻击我,我思路都混乱了。”王昱人说,这个会大概持续了3个小时。 记者了解到,对于评优事件,王昱人失踪后校方已经作出了回应。其辅导员许老师称该评比是按照学校规定进行的,因对一个加分项目产生分歧,他组织了同年级学生对此进行讨论,以澄清评比情况及标准。
■网友的回复
不是当事人你是体会不到那种屈辱,没错,就是屈辱,大学的评优和奖学金没有什么公平公正可言,别问我怎么知道的,上过大学的都懂。对于其他回答我想说的是好好看看新闻再来评论吧,你们语文是数学老师教的吗,她这件事就是因为学费,学费没交所以不该加分,但是政府部门之前是答应帮女孩交四年的学费,so这就好比你知道原因在哪,你也无法解决,现在报道了学费才给解决,想说女孩不懂人情世故的人,不要以为我们大部分人麻木习惯了,就觉得她这样是错的,说实话我们现在活的圆润,是不是就少了一点较真,棱角。不是当事人,你永远体会不到那份屈辱,无助。我想说的是:莫欺少年穷。
■网友的回复
评优的原则是公平和公正,公平是不偏不倚,我们常说公平竞争,就是双方在都遵守法理的规定下,各自凭借自己的本领、优势、去竞争,而这里这个女生已经违反了不能拖欠学费这一条的规则,规则就是规则,拖欠就是拖欠,吉林省说给她解决,但是大三就开始拖欠,直到大四毕业还是拖欠,这不是临时问题,没有解决自己应负担部分责任,而这与学校无关,公正是堂堂正正,不走后门,不打黑枪,王子犯法与庶民同罪,但难民犯法亦与庶民同罪,不会因为出身高就因私废公,也不会因为出身低就网开一面。既然做了举办听证会的决定,就要承受相应舆论的代价。要站在阳光下,就要忍受酷热。
■网友的回复
我觉得这个女孩子心态有些不正常。我也在学校评优中失败过,觉得很委屈,不公平。但是,哪里有绝对的公平呢,到处都要求公平,是不是很苛刻?你觉得你的荣誉称号要加十几分,别人还觉得不公平呢,真的就比别人辛苦得的奖来得容易吗?而且谈到和她舍友的竞争,我觉得她太好胜了,对人有种敌意,包括听证会也是。最后发遗书还给媒体,挺不容易的。。
■网友的回复
道德奖本来就是奇葩,如果凭借“感动吉林”,感动南粤什么鬼获取与学术加分一样分量,大学不如叫社会主义道德情操培养院,不用高考交白卷,只要自己捡垃圾资助他人、无私奉献就好了!
■网友的回复
学校的规定也许有点不近人情,不过似乎所有高校都有类似的规定。例如我校在奖学金评定细则中也有提及有拖欠学费者应用于冲抵。我同情这个女生的家境和遭遇,但对她扭曲的心态感到更加可悲
■网友的回复
感动中国这种奖项荣誉是可怕的,令人无奈的的,充满讽刺的。
■网友的回复
【如何评价“"感动吉林"广州华师女生突然离校出走,毕业典礼当晚要自杀”?】黄燕霞Echo:… http://www.zhihu.com/question/34453236/answer/58707416 (分享自网)


    推荐阅读