江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

请分析一下“把自己困在一个笼子里，并且自己已经意识到这个问题却还自得其乐”这种想法。?

这个问题让我突然一下就想到了心理学的一个概念:习得性无助。 简单是解释就是：本来可以主动的规避和拒绝却要无助的等待痛苦的到来。……………………………………引用理论（copy）“习得性无助”是美国心理学家塞利格曼1967年在研究动物时提出的，他用狗作了一项经典实验，起初把狗关在笼子里，只要蜂音器一响，就给以难受的电击，狗关在笼子里逃避不了电击，多次实验后，蜂音器一响，在给电击前，先把笼门打开，此时狗不但不逃而是不等电击出现就先倒在地开始呻吟和颤抖，本来可以主动地逃避却绝望地等待痛苦的来临，这就是习得性无助………………………………………………在对人类的观察实验中，心理学家也得到了与习得性无助类似的结果。细心观察，我们会发现：正如实验中那条绝望的狗一样，如果一个人总是在一项工作上失败。他就会在这项工作上放弃努力。甚至还会因此对自身产生怀疑，觉得自己“这也不行，那也不行”，无可救药。而事实上，此时此刻的我们并不是“真的不行”。而是陷入了“习得性无助”的心理状态中，这种心理让人们自设樊篱，把失败的原因归结为自身不可改变的因素，放弃继续尝试的勇气和信心。破罐子破摔，比如，认为学习成绩差是因为自己智力不好，失恋是因为自己本身就令人讨厌等。所以要想让自己远离绝望，我们必须学会客观理性地为我们的成功和失败找到正确的归因。……………………………………………………………………就想你说的，明明可以不把自己困在笼子里，却还是无助的再笼子里感受着狭小的空间及其带来的环境。。。…………………… 如果这是你的问题，或许你应该找到自己的目标了，当一个人不知道做什么，没有目的和决心的时候很容易就陷入习得性无助的心理状态里。能改变的只有自己，可以花点时间好好想想自己要什么，。
■网友的回复
人生就是一个牢笼, 只不过你没有发现而已.我们以上帝视角来看, 地球是一个牢笼, 所有人都被关在里面. 有部分人运气好点, 例如富二代, 他们可以在牢笼里做更多事, 不过依旧在牢笼里. 人的一生都是在打破这个牢笼, 古代人, 即使是帝王, 一生最多只能横跨中国玩一圈, 而现在略微努力的普通人, 都可以做飞机到达一个古人一生都无法到达的地方. 我们上天入地, 即使如此, 我们依旧在一个牢笼之中, 你能突破地球吗? 不能, 我们只能像监狱中的人一样, 折一只纸飞机, 写上一些字, 从监狱的窗子里扔出去, 我们的「旅行者1号」花了35年才走出太阳系这个牢笼, 那也不过是我们这些被锁在监狱里的人扔出的纸飞机而已.除了地理的牢笼, 还有时间的牢笼, 你能体验到过去的「盛唐时代」吗? 不能, 能够看到未来的科技成就吗? 不能. 就像在监狱被关了30年的人一样, 依靠传闻和想象现在社会发展的程度. 地理上的牢笼还能依靠技术突破, 时间上的牢笼就远远没有希望, 即使医学能够突破死亡界限, 科技也无法让时间回朔. 时间上的牢笼更加无法突破, 推荐短篇小说一枚: 《一日囚》除了距离和时间的牢笼, 我们还有知识的牢笼, 如果你不懂英语, 浩如烟海的尖端科技知识对你而言不过是鬼画符. 不懂物理, 我们不明白这个世界运行的原理. 这个牢笼比地理和时间更难跨越, 我们都只是活在自己的知识里, 如同农村的父母, 只能留在农村而不能生活在其他地方, 当然, 像我们不精通英语, 和父母的情况其实是一样的, 最多像犯人假释期间到国外旅行一下而已, 你也无法融入到他们的社会当中.终于说到题主的问题了, 把自己困在一个笼子里，并且自己已经意识到这个问题却还自得其乐. 其实这是个很正常的想法, 也是对这个世界的无力. 我们人类困在地球上, 不也自得其乐. 要理解这种心理, 推荐两部电影.肖申克的救赎 , 你需要明白, 监狱图书管理员老布为什么希望通过犯罪留在监狱中.海上钢琴师 , 为什么1900不肯走上陆地, 将自己困在船上.我们能够掌握的世界, 就是我们的牢笼, 你只能在牢笼里自得其乐, 出了这个牢笼, 你就会无所适从.要扩大牢笼, 我们需要什么呢? 朋友, 恋人, 家人等等. 如果1900有人陪着他一起走出船的话, 他可能就不会一直留在船上了. 无人便是孤岛.对这个世界的无力感, 会使得我们最终在牢笼中自得其乐.
■网友的回复
谢邀~首先，你自己的想法呢？我似乎感觉到题主你自己有见解，但是不说出来，有点要找支撑的节奏（可能我敏感了吧）以下是分析：第二，被困时的心态？若是被动困进去，那这类人，有种化绝境为乐趣的本事，天性乐观，善于调节心理。当然，其实也有负面原因，因为这类人比较难以直面压抑的情绪（挫折），会通过变换心情来逃避问题。第三，主动跳坑的心态？把自己困在一个笼子里，若是刻意的，那我个人其实也会如此，原因在于，我感觉周围的事情不够紧迫，不够有刺激，所以我会刻意通过引导某些事的发生，从而把自己置于某种程度的困境中，使得自己去处理事情，并且自得其乐。
■网友的回复
谢邀。“把自己困在一个笼子里”， 这里似乎看的出来是主动这样去做的，另外，还有“自得其乐”的感觉， 那“笼子”一方面是把自己束缚起来了，无法跳出“笼子”去参与外面的世界；另一方面，笼子又把自己与外界隔离开来，起到了一个保护“笼中人”的作用， 这时候，笼子就成了一个堡垒，笼中人身在其中享受着属于自己的那份空间、时间和心情。
■网友的回复
谢邀。1.“把自己困在一个笼子里。”分析：（1）如果这个”笼子“是一个比喻，那它意味着是一个局限。有没有到达阻碍你的困境的程度，那要看你是否觉得不舒服甚至烦躁窒息。 A.如果你觉得还OK，那就继续享受在笼子的状态好了，毕竟局限有时也意味着安全感。 B.如果你觉得憎恶这种局限， a.或者，你因它郁闷沮丧而死； b.或者你忍无可忍，积蓄巨大的力量破坏掉这个局限，达到个人的成长。这过程大概像化茧成蝶，会痛苦，但是闯出来的结果会启动大脑的奖励机制，令人感觉很好。 （2）如果这个笼子是个真实的笼子，呃...您爱好SM吗？（玩笑而已，不用当真啦）2.“自己已经意识到这个问题。”自我知觉理论，Daryl Bem于1972年提出，它假设当我们观察自己的行为时我们会做出类似的判断。当我们的态度摇摆不定或者模糊不清时，我们就会处在局外人的位置上，从外部观察自己。完全不怀疑你确实意识到了这个问题。我们通常处理事情的一般步骤是：意识到--价值判断--相应态度或行为（注意：并非态度决定行为，二者是相互影响的关系）。你现在停留在或者你从这个问题体现出你停留在第一步。3.“却还自得其乐” （1）从一个“却”字上已经暴露出你隐藏的个人价值判断，实际上你是隐隐觉得大家被困在笼子里时应该郁闷烦躁或表现出其他的负面信息，但是你自己“却自得其乐”，这不太一样，起码你自己认为不太一样。 （2）“自得其乐”要分两种解释： A.你是真心觉得快乐。实际上，大多数时候当人们觉得很舒服时是意识不到的，很多感觉和描述感觉的词语是通过对比对应出现的，所以通常情况下，当你意识到快乐时也许你也懂得了痛苦和悲伤。所以: a.如果是天然的快乐，你会意识不到的，更不可能用“却”字，所以应该不是。 b.或者是你和“痛苦”的感觉对比过（无论是有意识或者无意识），认为现在的情况其实挺好的，乐得其所。 B.你的快乐是一种心理安慰。像梦也有会补偿的作用一样，人在有意识的状态下也会有补偿的心理。Leon Festinger提出的认知不协调理论，它假定当两种认知（想法或者信念）在心理上不一致时，我们就会感到紧张（失调），因此，我们便会在说或做一些事时，带着感情，而为了减少这种不舒服的感觉体验，我们便会调整自己的想法。有可能是你意识到自己遇到瓶颈或者僵局或者你说的“笼子”，于是你出现了“继续呆在里面”和“跳出笼子”的两种想法，但是考虑到“继续呆着里面”成本很低，只要在你的忍耐范围之内，你所要付出的只是好脾气；而“跳出笼子”的想法可能会让你付出很多精力和代价，而且是否能成功也是未知数。你在权衡了两种情况后，暂时选择了“继续呆着”，为了让自己更舒服点，你通过暗示自己“自得自乐”来减少不适。基本上是这样，希望对你有帮助。


    推荐阅读


    上一篇：有没有人恨过自己的家庭？

    下一篇：法语专业毕业学生，当了两年老师，之前去过法国一年。想到法国继续深造，不为文凭不为工作，有什么推荐？