江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

模糊数学建中医模：装

近有帖称 ， 模糊数学可建中医模.然观其文字 ， 既不谙数学 ， 也不懂中医 ， 通篇思序颠三倒四 ， 纯属逮着一个数学术语就附庸风雅甚而信口开河的杂文ID ， 一上真数学就即刻懵圈.​任何数学模型 ， 都可视为满足某种约束条件的一阶命题. 本帖旨在根据猫眼愈演愈烈的楼际叉格斗争形势 ， 给出数学模型的U定义 ， 并基于该定义提出并证明一个一阶逻辑定理：包括模糊数学和模糊逻辑在内的任何数学手段 ， 都无法构建满足U定义的中医数学模型.​U定义：如果一个命题P含有n个变量 ， 且这些变量满足下列所有条件 ， 则称命题P为一个数学模型：1）D[P(x)] ， 即P所涉变量x都有数学定义D；2）M[P(x)] ， 即P所涉变量x都可按规则M度量；3）C[P(x)] ， 即可判定P所涉变量间属何种相关模式(correlation).根据U定义 ， 即可导出如下定理.中医不可建模定理设Ω为来自民国前中医典籍的任意命题 ， 则不存在满足U定义的任何Ω数学模型 ， 即：​U(Ω)=∅ 式中 ，U(Ω)为满足U定义的Ω模型集.近有帖称 ， 模糊数学可建中医模.​然观其文字 ， 既不谙数学 ， 也不懂中医 ， 通篇思序颠三倒四 ， 纯属逮着一个数学术语就附庸风雅甚而信口开河的杂文ID ， 一上真数学就即刻懵圈.​任何数学模型 ， 都可视为满足某种约束条件的一阶命题.本帖旨在根据猫眼愈演愈烈的楼际叉格斗争形势 ， 给出数学模型的U定义 ， 并基于该定义提出并证明一个一阶逻辑定理：包括模糊数学和模糊逻辑在内的任何数学手段 ， 都无法构建满足U定义的中医数学模型.​U定义：如果一个命题P含有n个变量 ， 且这些变量满足下列所有条件 ， 则称命题P为一个数学模型：​1）D[P(x)] ， 即P所涉变量x都有数学定义D；​2）M[P(x)] ， 即P所涉变量x都可按规则M度量；​3）C[P(x)] ， 即可判定P所涉变量间属何种相关模式(correlation).​​根据U定义 ， 即可导出如下定理.​中医不可建模定理设Ω为来自民国前中医典籍的任意命题 ， 则不存在满足U定义的任何Ω数学模型 ， 即：​​(Ω)=∅​​式中 ，U(Ω)为满足U定义的Ω模型集.​证明：​∀x:「{D[Ω(x)]∧M[Ω(x)]∧C[Ω(x)]}​⇒ |U(Ω)|≠0→∃x:D[Ω(x)]∧M[Ω(x)]∧C[Ω(x)]​⇒|U(Ω)|≠0​​Q.E.D.​​80年代 ， 杂文们若不罗列一两个信息论、控制论或系统论术语 ， 就不好意思自称知识分子 ， 可一涉及三论原著中的数学模型就即刻打住了. 如今 ， 附庸风雅之风不改 ， 甚而愈演愈烈 ， 竟然以纯杂文越代数学之俎庖了.中医理论既无自己的量化指标体系 ， 又无能够与现代科学基于同一逻辑平台的理念 ， 故而任何针对中医理论的所谓建模都不可能满足U定义. 文科博士以上/理工本科以上猫友 ， 都不可能听信这种口号式的帖风. 不服就一决雌雄：以建模怼建模 ， 而非以杂文附科技之风雅.：​∀x:「{D[Ω(x)]∧M[Ω(x)]∧C[Ω(x)]}​⇒ |U(Ω)|≠0→∃x:D[Ω(x)]∧M[Ω(x)]∧C[Ω(x)]​⇒|U(Ω)|≠0 Q.E.D.​80年代 ， 杂文们若不罗列一两个信息论、控制论或系统论术语 ， 就不好意思自称知识分子 ， 可一涉及三论原著中的数学模型就即刻打住了. 如今 ， 附庸风雅之风不改 ， 甚而愈演愈烈 ， 竟然以纯杂文越代数学之俎庖了.中医理论既无自己的量化指标体系 ， 又无能够与现代科学基于同一逻辑平台的理念 ， 故而任何针对中医理论的所谓建模都不可能满足U定义. 文科博士以上/理工本科以上猫友 ， 都不可能听信这种口号式的帖风. 不服就一决雌雄：以建模怼建模 ， 而非以杂文附科技之风雅.


    推荐阅读


    上一篇：与援鄂医护合影领导抢镜，认错有多难

    下一篇：文理相装