江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 国际 > >

「号房」“N号房”若在中国怎么判？刑法教授罗翔：做视频涉两类犯罪，付费围观也担责

摘要：来自中国的网友在看到受害者的经历之后 ， 对此也义愤填膺 。
「号房」“N号房”若在中国怎么判？刑法教授罗翔：做视频涉两类犯罪，付费围观也担责
文章图片

文章图片

近日 ， 韩国“N号房”事件在网络上引发了一轮一轮的热议 。昨日上午 ， “N号房”主谋赵周斌(音)被公开示众 ， 成为韩国首个因性犯罪被公开示众的犯罪人员 。而随着“N号房”案件不断发酵 ， 韩国媒体挖出更多关于赵周斌及其同伙的犯罪细节 ， 令舆论震怒 。据韩国媒体报道 ， “N号房”上万名收费会员中不仅有公务员、教授、人气艺人 ， 还包括体育明星、著名创业公司CEO等知名人士 。
「号房」“N号房”若在中国怎么判？刑法教授罗翔：做视频涉两类犯罪，付费围观也担责
文章图片

文章图片

“N号房”受害者发声：希望他在监狱里关到死
「号房」“N号房”若在中国怎么判？刑法教授罗翔：做视频涉两类犯罪，付费围观也担责
文章图片

文章图片

如果发生在中国怎么判？
刑法罗翔老师：付费围观者并不无辜
现任中国政法大学刑事司法学院刑法学研究所所长罗翔教授 ， 一直是中国政法大学最受欢迎的老师之一 。因其风趣活泼的讲课风格而走红网络 ， 3月9日进驻B站以后 ， 短短半个月就拥有了超过300万粉丝 。
罗翔教授针对此次的N号房事件 ， 也给出了自己的解读 。
「号房」“N号房”若在中国怎么判？刑法教授罗翔：做视频涉两类犯罪，付费围观也担责
文章图片

文章图片

他从两个方面分析了中国法律对N号房事件的处理方式 。一个是针对视频制作者 ， 另一个是针对视频围观者 。在谈到视频制作者的罪状时 ， 罗翔表示制作者起码涉及两类犯罪 ， 他还强调视频制作者是在公共场所当众侵犯受害者 ， 这显然属于刑法中的加重情节 。
「号房」“N号房”若在中国怎么判？刑法教授罗翔：做视频涉两类犯罪，付费围观也担责
文章图片

文章图片

在韩国 ， 那26万观看了这些视频的人 ， 大多数都觉得自己无罪 ， “有罪”的是那些裸露身体的受害者 。而罗翔表示 ， 明知道对方要性侵他人不阻止反而予以资助 ， 那便可以划入共同犯罪的讨论范畴 。这也就意味着 ， 那些付费围观者 ， 也将承担起法律的罪责 。
【「号房」“N号房”若在中国怎么判？刑法教授罗翔：做视频涉两类犯罪，付费围观也担责】「号房」“N号房”若在中国怎么判？刑法教授罗翔：做视频涉两类犯罪，付费围观也担责
文章图片

文章图片

“为什么这种恶心的事件总是会发生呢？一个最重要的问题就是人们有没有学会尊重他人 ， ”罗翔最后说 ， “一个尊重别人的人就不会把他人作为玩物 ， 一个尊重人性的人能够尊重自己 ， 而不会沉溺于这些败坏低级趣味之中 。”
网友对于这段话也是感触颇深 。
「号房」“N号房”若在中国怎么判？刑法教授罗翔：做视频涉两类犯罪，付费围观也担责
文章图片

文章图片

资料来源：环球网、新浪娱乐、厚大法考培训官博


    推荐阅读


    上一篇：#央视新闻#驻日美军基地出现第一例士兵感染新冠肺炎

    下一篇：「大师」疫情来袭 真“琴”流露——著名小提琴制作大师郑荃倡议为意大利克雷莫纳市捐赠口罩