争议■原创 满清政府在晚年修建铁路时,为何会有巨大的争议?

北京联盟_原题是:满清政府在晚年修建铁路时 , 为何会有巨大的争议?
1872年10月 , 同治皇帝大婚 , 英国公使打算专门在北京城外修一条铁路 , 作为庆祝同治皇帝婚礼的礼物 , 但是却被皇帝拒绝了 。
争议■原创 满清政府在晚年修建铁路时,为何会有巨大的争议?
文章图片

文章图片

从19世纪60年代到1894年甲午海战失利后 , 这将近30多年的时间 , 满清执政者一直对于修建铁路存在争议 , 并因为陷入长期激烈而矛盾的讨论 。为什么满清政府会对于修建铁路 , 这种利国利民的事情视而不见呢?这背后的原因究竟是什么呢?请听我娓娓道来;
一、传统的风俗迷信导致困难重重
中国自古由于信息不发达 , 人们无法解释各种自然现象 , 便会归结于神灵 。人们相信山川河流 , 都有神灵存在 , 所以人们一直对名山江流都有敬畏心理 。
对于朝廷统治者来说 , 深信龙脉等传统迷信的说法 。他们深信每个王朝都有属于各个朝代的龙脉 , 满清政府在取得天下之后就对长白山进行封山 , 不准外人前往 。这就是深信长白山就是满清政府的龙脉所在 , 所以对于任何危害名山的做法便陷入无限徘徊当中 。
修建铁路需要逢山开路 , 遇水搭桥 , 这种做法被认为是得罪山灵 , 惊动龙王的做法 , 势必会引来报复 。铁路在晚清时期被认为是伤风败俗 , 破坏传统的行为 , 加上人们的观念相对迷信保守 , 所以推动起来是困难重重 。
二、政府出于国家稳定考虑 , 不支持修建铁路
满清政府建国后 , 采取的是男耕女织 , 自给自足的统治政策 。这种方式使得人员地理位置相对稳定 , 避免了因人员流动带来的社会不稳定因素 。
铁路能够促进交通线路的完善 , 加快人口和货物的流动 , 打破传统的经济和管理模式 。一旦铁路修建而成 , 全国的人口、货物、资源的流动便会大大加强 , 势必会冲击和淘汰现有的社会运转体系 。面对可能产生的社会问题 , 满清政府并未有好的解决方法来面对这种变局 。
争议■原创 满清政府在晚年修建铁路时,为何会有巨大的争议?
文章图片

文章图片

就连一向支持洋务改革的曾国藩也对修建铁路进行了强烈反对 , 曾国藩认为修建铁路会产生新的贫富差距和社会矛盾 。比如铁路修建成功 , 会导致车夫和运河工人失业 , 这些人一旦聚集在一起就是新的不稳定因素 。
在当时内外飘摇的满清政府来说 , 他们不希望再出现新的社会矛盾来影响内部的统治 。所以 , 满清政府执政者出于国家稳定考虑 , 不支持修建铁路 。
三、满清政府固步自封 , 自以为是
1876年6月英国怡和洋行为首的英国资本集团修建了中国的第一条铁路 , 吴淞铁路上海和江湾路段的营运铁路 , 简称“吴淞铁路” 。
吴淞铁路是一条从上海闸北向北通到吴淞口的窄轨轻便铁路 , 长14.5公里 , 在中国以至世界铁路上颇有名气 , 因为它是出现在中国的第一条营运铁路 。
这条铁路修建后 , 官员认为影响了地区的宁静 , 百姓们也抱怨说影响了生活 , 最后得出的结论是铁路毫无意义 。
这种观点也得到了朝廷的认可 , 整个国家都觉得现存的体系完全没有必要替换 , 无论是官员还是百姓都习惯过去的交通方式 , 认为铁路这种新生事物百无一用 。最后这条铁路被清政府进行赎回 , 并且很多铁轨都扔到了海里 , 以示对神灵的敬畏 。
满清政府还是停留在过去的思想里面 , 对于新生事物的出现抱着不认可 , 不接受的态度 。习惯于固步自封 , 自以为是的自我沉醉当中 , 在这种情况下 , 自然不会支持铁路的修建 。
争议■原创 满清政府在晚年修建铁路时,为何会有巨大的争议?


推荐阅读