「」商纣王真的是暴君吗?我们被骗了整整3000年

如果做一个中国历史上的暴君排行榜 , 商纣王要是排第二的话 , 那估计第一把交椅是没人镇得住了 。一部《封神榜》让商纣王人尽皆知 , 成为了一个残酷暴戾昏君的典型 。在书中 , 说他喜欢饮酒作乐、残暴淫荡、奢侈浮华、筑肉林酒池 , 信用小人 , 听信谗言 , 用酷刑残害忠良 。
牧野之战中 , 商朝大军被周武王姬发打败 , 帝辛跑上鹿台自焚而死 , 商朝绵延600年 , 传君17代31王 , 终归被灭于摘星楼的大火尘埃之中 。
「」商纣王真的是暴君吗?我们被骗了整整3000年
文章图片

文章图片

可以说他的罪行众多 , 难以书写 , 是一个人人恨之入骨的暴君 。这也让商纣王和秦始皇、隋炀帝一起称为暴君的代名词 。但随着学者对历史的研究 , 很多人认为秦始皇、隋炀帝都不是暴君 , 而都是雄才大略的帝王 , 功在千秋 。
【「」商纣王真的是暴君吗?我们被骗了整整3000年】但是历史中的商纣王真的有这么残暴不堪吗?真实的他会有什么咱们不知道的秘密吗?咱们今天就一起来聊一聊 。
「」商纣王真的是暴君吗?我们被骗了整整3000年
文章图片

文章图片

商纣王是中国商朝的末代君主 , 夏商周断代工程认为他在前1105年——前1046年在世 。根据历史资料的记载 , 商纣王自幼聪敏过人 。《荀子·非相篇》说帝辛“长巨姣美 , 天下之杰也;筋力超劲 , 百人之敌也 。”
《史记·殷本记》也说“帝纣资辨捷疾 , 闻见甚敏 , 材力过人 , 手格猛兽;知足以距谏 , 言足以识非” 。由此可见 , 商纣王是个文武双全功勋卓著的人 , 不仅才思过敏 , 还颇有辩才 。
「」商纣王真的是暴君吗?我们被骗了整整3000年
文章图片

文章图片

从古至今 , 并非没有人说商纣王的好话 , 替他翻案 。客观地讲 , 商纣王作为在位52年的帝王 , 不可能一无是处 。两千多年以前 , 孔子的学生子贡在《论语.子张》就曾说:“纣之不善 , 不如是之甚也 , 是以君子恶居下流 , 天下恶皆归焉” , 认为纣王并不至于象大家传说的那样坏 , 是有心之人故意将罪行加注在纣王身上的 。孟子也在《孟子.公孙丑章句上》认为纣王有“故家遗俗 , 流风善政” 。
另外 , 近代一些史学家在考察中发现 , 商纣王的罪行随着时间的推移越来越多 , 也就是说 , 这些罪行都更像是后人编造的 , 真实性和可信度都大打折扣 。
「」商纣王真的是暴君吗?我们被骗了整整3000年
文章图片

文章图片

那么您肯定要问了 , 为什么有些文学作品要刻意丑化商纣王呢?对此表示怀疑的学者们认为有两个原因 。
一是政治丑化:如奢靡腐化、残暴荒淫、镇压反叛、排除异己等等 。这些都是许多皇帝的共同特点 , 并非商纣王独有 , 商纣王的政敌大肆丑化他 , 这样一来就可以顺利的抹杀商纣王的历史功绩 , 将商纣王塑造成一个十恶不赦的暴君形象 。
「」商纣王真的是暴君吗?我们被骗了整整3000年
文章图片

文章图片

二是文化丑化:这里主要就是小说《封神榜》中对商纣王形象的刻意刻画 , 这部名著在我国民间的影响非常深远 。而作为一部小说那么必须要正派反派分明 , 所以书中十分夸张的来丑化纣王的嗜血残暴和荒淫无度 , 这样一来才能加大纣王作为书中反派的可信度 。


推荐阅读