『指尖科技说』美国抗疫措施默认经济比健康重要，疫情当前却史无前例促消费
美国 ， 经济比健康重要
疫情不断恶化 ， 股市多次熔断 ， 经济严重受挫之下 ， 美国制定了一系列史无前例的救市措施 ， 实行“救市模式” ， 以稳定经济 。
包括美联储“零利率”政策；特朗普2万亿美元救市计划；美联储“无限量化宽松模式”等等 。
而这些措施毫无例外 ， 都有一个核心内容：促进民众消费 。 
文章图片
“零利率”政策实施的同时 ， 美联储利用各种工具来支持信贷流向家庭和中小企业；
2万亿美元救市计划则为小企业增加保护性贷款 ， 包括企业贷款延期等 ， 还包括每人发放1000美元；
“无限量化宽松模式”甚至为家庭、中小企业和主要雇主提供前所未有的信贷支持 。
如果这些促进消费策略都在美国通过 ， 美国可能会迎来近十几年最适合企业运营和民众消费的资金环境 。
这些经济措施听起来一片大好 ， 可是现在真的合适吗？
不要忘记现在正是新冠肺炎疫情席卷全美的时候 。 
文章图片
促进消费治标不治本？
终南山说 ， 新冠肺炎的死亡率超过流感 ， 传染性高于SARS 。
短短一周 ， 美国的新冠确诊病例就翻了5倍 ， 确诊人数已经超过3万 ， 总死亡人数超过400人 。
这个时候促进民众消费几乎等于让民众冒着生命危险买东西！美国这种抗疫经济措施 ， 等于默认了经济比健康还重要！
文章图片
实际上 ， 使美国经济严重受挫的 ， 并不是消费不振 ， 而是新冠疫情 。
而美国为解决问题 ， 不是专注于抵抗新冠疫情 ， 而是专注于促进消费 ， 这似乎是治标不治本 。
如果和美国“救市模式”相反 ， 先放下经济 ， 专注于抵抗疫情 ， 会怎么样呢？这正是中国和意大利的抗疫措施 。
中国 ， 健康比经济重要
中国疫情爆发还正好赶在春节这个传统消费高峰 ， 但中国还是采取了民众闭门不出的策略 。
最终中国的措施成为目前为止 ， 对抗新冠疫情最切实有效的措施 ， 结果全球有目共睹 。
虽然抗疫期间经济受影响 ， 却已经把影响的时间缩到最短 ， 目前全国复工复产已经稳步进行 。
人民大学报告指出 ， 疫情结束后几个季度经济将现较大反弹 。
国外也有不少学者认为 ， 疫情对中国经济的影响有限 。
回看历史 ， 2003年SARS在中国爆发 ， 也并没有对当年的GDP产生明显影响 。 
文章图片
意大利也采取了类似策略 ， 目前除了实体经济 ， 连网购都进行了全面限制 。
“救市模式”对比“抗疫模式”
指尖君感觉 ， 新冠疫情下 ， 中国抗疫模式 ， 更像是一碗苦口良药 。 第一口很苦 ， 但是熬过去就好了；
而美国救市模式 ， 更像是吸烟 ， 烟瘾上来 ， 吸一口暂时放松下来 ， 吸完烟瘾还在 ， 疫情也还在 。
从长远利益来看 ， “救市模式”和“抗疫模式”相比 ， “抗疫模式”对经济的恢复似乎更有优势 。
那为什么美国还是坚持“救市模式”呢？可能有几方面原因：
01.美国的经济受挫比中国严重得多 ， 发生了多次熔断；而中国疫情期间股市低迷却不至于熔断；
02.美国实用主义影响下 ， 需要他们专注于解决当下问题 ， 缺乏长远思考 ， 所以要先保经济；
03.美国政策更代表资本的利益 ， 金融和股市会直接影响资本的利益 ， 所以要先保资本的利益 。
从这些角度来看 ， 想要让美国再使用中国的“抗疫模式”应该也是不可能了 ， 看来经济上还是只有美国能救自己了 。
参考文献：
01.《突发：美联储开启无限量化宽松模式六大措施拯救经济》新浪财经
02.《美国救市方案谈判失败美股又将迎来一波熔断式暴跌》****
03.《美联储紧急宣布“零利率”政策》新浪财经
04.《都这时候了 ， 美国近2万亿美元救市计划没过！》***
05.《人民大学报告：疫情结束后几个季度经济将现较大反弹》经济参考报
【『指尖科技说』美国抗疫措施默认经济比健康重要，疫情当前却史无前例促消费】06.《驭势2020|对话许斌：新冠疫情将重创全球经济中国经济受外部影响有限》经济观察网
推荐阅读
- [不能]北美观察｜不能怪中国，不能怪世卫 美国知名专家批特朗普断资世卫组织只会自食苦果
- 『组织』真相丨美媒：世卫组织是特朗普寻找的“替罪羊”
- 『美国』“我们的命也是命！”美国医护人员街头喊话特朗普
- 美国土安全部：疫情下，恐怖分子或对杂货店、病毒检测点下手
- 『』永州经开区：聚力科技创新 激活发展新动能
- 美国这个国家，退群迹象十分明显，专家，必须要提起重视
- 美国正要求中国修改出口法规，确保医疗物资的出口
- [火科技]iPhone12系列又有消息，但我真的不想等了！
- 『小胖说科技』便携、清晰、高亮度，明基E520无线智能投影仪评测
- 「灵感科技风」荣耀30 Pro图赏：低调玻璃下的流光溢彩