『吉祥说历史』绵竹之战结局或将逆转，天亡蜀汉：若此四大名将有一人在成都
蜀汉景耀六年（263年）八月 ， 司马昭兴兵近二十万兵分三路大举伐蜀 ， 本来以为会打得很辛苦 ， 却没想到三个月就灭亡了蜀国 ， 这出乎当时很多人意料之外；战事之所以如此顺利 ， 主要是因为邓艾趁蜀汉主力大军在大将军姜维的率领下和魏军主力钟会对峙于剑阁之时 ， 兵行险着奇兵偷袭阴平小道 ， 在连续拿下江油、涪城和绵竹之后兵临成都才迫使刘禅投降
文章图片
实事求是的说 ， 即便邓艾偷袭阴平小道成功和江油守将马邈投降 ， 但是只要有得力干将守住涪城和绵竹 ， 击败孤军深入、粮草不及和没有后援已成强弩之末的邓艾绝非难事 ， 可是刘禅派出的是毫无作战经验的诸葛亮之子诸葛瞻率军前往绵竹阻击邓艾 ， 一场大战下来原本还有一战之力的蜀汉彻底玩完 。 那么刘禅当时为何不派别人领军 ， 难道真的是朝中无人吗？事实上确实如此 ， 只能说是天亡蜀汉：若此四大名将有一人在成都 ， 绵竹之战结局或将逆转 ， 我们来分析一下 。
文章图片
先来看看263年蜀汉还有什么拿得出手的名将？魏延、王平、夏侯霸、马忠、邓芝、马岱、张嶷、句扶等名将已死（马岱和夏侯霸虽然生卒年不详 ， 但是263年应该不在了） ， 剩下的还有姜维、廖化、张翼、董厥、罗宪、霍弋、宗预等人 ， 姜维在剑阁 ， 宗玉已经七十多岁了可能在病中（蜀汉亡国后的第二年宗预就病逝了） ， 那么剩下的廖化、张翼、董厥、罗宪、霍弋等人在哪？难道就没有一人在成都吗？事情就真的是这么巧 ， 他们当时确实不在成都 ， 我们一一来说一下 。
《三国志》记载：“及钟会将向骆谷 ， 邓艾将入沓中 ， 然后乃遣右车骑廖化诣沓中为维援 ， 左车骑张翼、辅国大将军董厥等诣阳安关口以为诸围外助 。 ”由此可见廖化前去支援姜维 ， 张翼和董厥守汉中阳平关去了（阳安关就是阳平关） ， 等到邓艾和钟会长驱直入后 ， 三人和姜维一同退守剑阁和钟会大军对峙 ， 《三国志》记载：“维、化亦舍阴平而退 ， 适与翼、厥合 ， 皆退保剑阁以拒会 。 ”所以廖化、张翼、董厥当时在剑阁前线并不在成都 。
文章图片
【『吉祥说历史』绵竹之战结局或将逆转，天亡蜀汉：若此四大名将有一人在成都】霍弋是刘备入川时以数百人坚守葭萌关达一年之久的霍峻之子 ， 司马昭灭蜀时霍弋是安南将军镇守南中 ， 裴松之注《三国志》引用《汉晋春秋》的记载：“霍弋闻魏军来 ， 弋欲赴成都 ， 后主以备敌既定 ， 不听” ， 霍弋本来想驰援成都被刘禅拒绝 ， 南中距离成都有点远 ， 等到邓艾偷袭阴平后回援已经来不及了 。
罗宪当时是右大将军、永安都督阎宇的副手 ， 司马昭灭蜀时刘禅令阎宇率兵西向救援 ， 罗宪则率兵镇守永安城防备东吴没有回师成都 。
诸葛瞻之所以在兵力占据优势的情形下大败于邓艾之手 ， 主要是犯了两个错误：第一 ， 随军的黄权之子黄崇曾建议诸葛瞻抢占有利地形把邓艾挡在平原之外 ， 结果诸葛瞻一再犹豫错失良机 ， 第二 ， 即使丢了涪城 ， 诸葛瞻只要能固守住绵竹 ， 邓艾也无计可施 ， 可是诸葛瞻被邓艾激怒后主动出击 ， 这才给了力求速战的邓艾机会 。
文章图片
当时邓艾面临的局面是怎么样呢？首先 ， 兵力不足 ， 阴平小道崎岖难以通行 ， 减员很严重真正通过的先行部队只有区区两千多兵马 ， 即使后续兵马能赶上 ， 但是邓艾手中总共也才三万人 ， 大部队想要通过阴平小道谈何容易？（除了阴平小道没有其它路可走 ， 否则邓艾也没必要冒这么大风险） ， 即使江油马邈投降 ， 邓艾还不一定敢放心大胆的用 ， 所以邓艾兵临绵竹时的兵力绝对不超过一万人 。
推荐阅读
- 小天说历史■但这一点远远比不上刘备，诸葛亮论能力是当之无愧的蜀汉第一,
- 「历史朝代说」儿媳一纸诉状将公公告到衙门，县令立马准了，公公不准儿媳改嫁
- 东东谈历史@三国中死得最冤的应该是仓官王垕，大家认为呢？，话说四大名著
- [历史皇太后]缴获武器不上交还和上级讨价还价—英雄夏伯阳，堪称苏联版李云龙
- 「东东谈历史」武功高的也很多，领兵打仗谁最厉害呢？，曹操手下战将很多
- 「孤寡老人讲历史」太监受贿导致公主婚姻不幸，清朝驸马婚前“试婚”的规矩源自明朝
- 历史神秘事：力排众人实行变法，结果却是不如人意，宋朝宰相王安石
- 「咕叽说历史」战国时代：齐魏大战·围魏救赵
- 「中国青年网」医学历史上不曾有过，张文宏：能在2-4个月把疫情控制住
- 「鲸鲸说历史」两战干死刘备关羽，被一皇帝比作姜子牙，三国最厉害的名将