江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 军事 > >

『美军』苏联第一颗氢弹当量40万吨，为何中国直接到330万吨？( 三 )


文章图片

两相对比的话不难发现 ， 越南战争美军战死人数为朝鲜战争的不到1.4倍 ， 战伤人数为朝鲜战争的约2倍 。 但是越战的时间跨度是远大于2倍这个数字的 ， 因此即便从美军自身统计的损失中也能看出 ， 哪一场战争的强度更高些 。 一个比较明显的例子是美军日阵亡数的统计上 。
在整个越战长达14年的时间跨度中 ， 美军日阵亡人数在100人以上者只有20多天 ， 其中日阵亡数的最高峰是246人 。 也就是说在越战的绝大多数时期内 ， 美军的日阵亡数都是几十人 ， 甚至几个人 。
『美军』苏联第一颗氢弹当量40万吨，为何中国直接到330万吨？
文章图片

而在朝鲜战争中 ， 仅抗美援朝第二次战役中 ， 美军日阵亡达三位数的就有10天 ， 其中最高峰的11月30日 ， 美军一天就阵亡了近800人 。 所以单从伤亡数字上来看 ， 朝鲜战争的强度都是大于越南战争的 。 但是越战的持续时间长 ， 美军的绝对损失则高于朝鲜战争 。 那么北越军队是如何给美军造成这么多损失的呢？
『美军』苏联第一颗氢弹当量40万吨，为何中国直接到330万吨？
文章图片

朝鲜战争中 ， 作战双方都是正规军 ， 且有明确的战线 ， 双方损失都集中于大的战役期间 。 而越南战争中 ， 实际作战样式是大为不同的 。 由于众所周知的原因 ， 美军地面部队不得越过北纬17度线 ， 其针对此线以北的军事行动主要是空袭 。 因此越南战争的绝大多数战斗都是发生在北纬17度线以南 。

美军、南越军及其他仆从军通常情况下都是在与游击队和小股的越南人民军交战 。 在众多小规模战斗中 ， 美军优势火力不容易发挥出来 ， 而越军的正规军和游击队在这种小规模战斗上又比较擅长 ， 因此双方的战损比并不会很夸张 。 这种小战斗可能一次造成美军的损失不会很大 ， 但整个战场上每天打死几十个美军 ， 打伤上百个 。 日积月累下来 ， 总和数字就比较大了 。
『美军』苏联第一颗氢弹当量40万吨，为何中国直接到330万吨？
文章图片

而越南战场上绝大多数美军其实都是阵亡在了这种小规模的战斗中 。 以美国陆军越战中阵亡的30000余人为例 ， 其中死于步枪、手榴弹、地雷者达到了约60% ， 死于炮火的约占30%（其中包括迫击炮等小口径火炮） ， 另外则是直升机被击落及其他原因造成的死亡 。 而在小规模交战中 ， 步枪、手榴弹、迫击炮、火箭筒这种武器显然发挥的作用更大 。 越军不擅长的是大规模正规战 ， 一方面是其师团级以上的指挥能力一直不足 ， 另一方面是在大规模正规战中 ， 美军得以集中空中及地面火力对集中起来的越军造成重大损失 。
『美军』苏联第一颗氢弹当量40万吨，为何中国直接到330万吨？
文章图片

所以在越战中 ， 尽管越军曾发起过一些大规模战役 ， 但是单就军事层面的效果并不理想 ， 反而双方的战损比远高于小规模战斗 。

但是前面我们也说过 ， 越南战争的主体是小规模的游击战为主 ，， 尽管越军的正规战表现不佳 ， 但依托游击战 ， 其照样能给美军持续的打击 。
而且这样的游击战给美军造成了一个很大的问题：朝鲜战争时 ， 因为有固定战线 ， 防守时美军可以将韩军置于战线的最前方 ， 进攻时则又让韩军顶到第一线消耗 ， 以减轻美军的损失 。
『美军』苏联第一颗氢弹当量40万吨，为何中国直接到330万吨？
文章图片

越南战争时 ， 没有固定战线 ， 即便有大量南越军及韩国等仆从军 ， 但后者无法时刻充当美军的挡箭牌 ， 这就使得美军的损失变得相对更容易些 。 而美军为什么就剿灭不了南方的游击队呢？因为消灭一批 ， 北越就南下一批 ， 继续发动攻击 。 这种情况下最好的方式就是摧毁北越 ， 使得其无法源源不断地将兵力输送到南方 。 但美军不敢过北纬17度线 ， 这就使得其只能通过空袭来进行削弱北越 。


推荐阅读


上一篇：『美国』美媒：假如疫情导致大量首脑死亡 美军计划接管美国政府

下一篇：「复阳」湖北省卫健委：复阳患者不再作为新增病例重复上报！