面对死亡威胁,欧美人拒戴口罩文化溯源

采访人员 王昱2020.03.20明明身体不适还要戴上口罩坚持上班的行为 , 在欧美看来非但不算是美德 , 反而显得有些匪夷所思 。欧美人在感到身体不适时更倾向于选择请假不上班 , 欧洲各国目前出台的防疫政策中 , 也更愿意强调“若身体不适请在家休息”而不是“戴口罩出门” 。究竟是什么原因导致了欧美人对口罩如此抵制呢?有一种说法认为这可能跟欧洲目前所面临的宗教、民族变化有关 。 受中东移民大量涌入的影响 , 法国、奥地利等国近年来纷纷推出《反蒙面法》 , 试图阻止中东移民在公开场合以着装强调他们的固有民族宗教认同 。 而眼下戴口罩的风潮 , 却让这些政府面临了两难——从法理上说 , 如果议会允许议员在会议期间佩戴口罩 , 那么未来也就没有理由阻止议员戴面纱 , 而议会允许戴 , 其他公开场合更无权阻止……所以这个口子让欧洲国家感觉很难开 。早在1月末 , 奥地利政府就曾发文提醒公众 , 人们仍不能以防止感染为由在公共场合配戴口罩 , 否则会因为违反《反蒙面法》而被罚 。3月5日 , 在疫情已然出现大规模爆发趋势的意大利 , 一名叫马特奥·达罗索的议员戴着口罩进入议会进行演讲 , 没想到居然遭到了议员同僚们的嘲笑 , 议长最终听从大多数人的意见 , 要达罗索“要么摘下口罩 , 要么离开”。无独有偶 , 3月3日 , 在瑞士 , 一名女议员也因戴口罩而从议会中被驱逐出去 , 这位名叫玛格达莱娜·马尔图的议员是首个戴着口罩进入瑞士议会的人 , 但她的举止随即引发了争论 , 议长毫不客气地对她下了逐客令 , 理由是“扰乱会议秩序” 。根据最新消息 , 当地时间19日 , 意大利单日新增4207例 , 目前累计确诊35713例 , 已经是目前全世界疫情爆发最严重的区域 , 然而 , 即便如此 , 政府依然没有要求公民戴口罩的强制命令 , 意大利舆论也没有赞誉达罗索的“先知先觉” 。在欧洲 , 类似的口罩歧视不仅发生在“庙堂之上” 。 据德国《焦点》周刊报道 , 德国近期发生的首起事关新冠肺炎的诉讼就与口罩有关:德国著名机场免税店海涅曼的员工因不满雇主禁止他们在工作中佩戴口罩、手套等防护用品 , 将后者告上法庭 。 原来 , 在欧洲疫情恶化后 , 一些员工自行戴上口罩 , 但雇主担心带来紧张和恐慌 , 导致吓跑顾客 , 于是下达禁令:如果继续佩戴 , 我们将把您送回家!事实上 , 不仅政客和民间对口罩有抵制 , 连欧美的医疗机构对口罩的态度也是么棱两可 , 在疫情同样严重的法国 , 法国卫生部下属的卫生总署署长在接受采访时强调“要勤洗手 , 戴口罩并没有用” , 德国卫生部的表态是“普通民众戴口罩没有意义” , 美国疾控中心则说“健康的人并不需要戴口罩” , 而在英国和法国 , 口罩则干脆被列为了“处方药” , 只有病人才有“资格”佩戴 。 这也就导致了戴口罩者被打上了“病人”的标签 , 走在大街上都要受到歧视 , 以至于很多华侨华人在欧洲反而需要摘下口罩参与公共生活——虽然以疫情的严重程度而论 , 眼下的欧洲已然成为了重灾区 。不过 , 单纯以短期民族、宗教考量去理解 , 显然无法解释欧美蔓延各阶层对口罩的反感 。 西方人对口罩的抵触 , 显然有更深层的原因 。从更深层次来说 , 在历史阴影与现实政治考量之外 , 欧美人对口罩的抵触心理也有文化背景在作祟 。在二战结束以后 , 西方重新进入了经济发展的黄金期 , 医疗水平也同步增进 , 再加上战后自由主义的风潮 , 这就导致了西方对于自身有着极度的“制度自信”和“健康自信” , 这两种自信都会让其对口罩有抵触情绪 。而从达罗索这种率先佩戴口罩的“先驱”的发言中 , 我们也能看出这种自信有多么根深蒂固:达罗索必须首先承认自己“免疫力低下” , 以此才能获得佩戴口罩的合理性 。 换而言之 , 即便在他的理念中 , 免疫力正常的人恐怕也是没有必要戴口罩的 。其实 , 受古希腊文化的影响 , 身体健康及其所散发出的自然的力与美就在西方被视为与道德相通的美德 , 中世纪的欧洲一度将生病视为一种“上帝的惩罚” , 这些文化基因的相互作用 , 都让欧美人更容易将“体弱多病”视为一种羞耻 。与之相对应的 , 由于亚洲文化相对于欧美更加内敛 , 口罩非但不会暗示自身体弱多病 , 反而会附加上不少积极意义:在日本 , 口罩不仅是一种防疫工具 , 还具有社交属性 , 日本秀明大学教授堀井光俊曾发表过一篇论文 , 认为日本人戴口罩主要是“相互客气” 。 而在中国 , 由于曾先后经历过SARS和新冠肺炎两场疫情 , 在抗疫期间戴口罩则被认为具有“响应国家号召”的集体主义象征 。 这些心态都与欧美是迥异的 。总而言之 , 不管是出于现实政治考量、历史背景还是文化因素 , 欧美各国民众对口罩的偏见和抵制 , 恐怕都是在短时间内难以被打破的 。 除非这些国家的官方医疗机构能够拿出足够令人信服的数据 , 或者此次疫情泛滥到如“西班牙流感”般严重的程度——但矛盾的是 , 如果事态真的恶化到那一天 , 将成为一场全球的大灾难 , 这样的代价疑太过惨痛了 。


    推荐阅读