江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

「虎嗅APP」中国为何能在手机设计上分庭抗礼？


「虎嗅APP」中国为何能在手机设计上分庭抗礼？
本文插图
“我把我做的每一件事 ， 都当做解决问题的机会……我希望我能使人们变得更好 。 ”
去年vivo X30宣布和Alexander Wang联名限量款手机后 ， 后者曾经这样表达对于跨界捉刀外观设计的初衷 。 作为国际顶级的时尚设计师 ， 这是他第一次操刀手机的设计 ， 最终的镜面效果 ， 也堪称惊艳 。
【「虎嗅APP」中国为何能在手机设计上分庭抗礼？】
「虎嗅APP」中国为何能在手机设计上分庭抗礼？
本文插图
vivo X30和Alexander Wang联名限量款手机
作为世界上最流行的电子产品 ， iPhone在很长一段时间中 ， 掌握了功能和美学设计上的话语权 ， 至今智能手机依然没有能完全摆脱乔布斯手上初代iPhone的基本形态 ， 而早些年 ， 几乎只有苹果每年“科技春晚”上的新手机 ， 和抄作业的其它厂商 。
但今天 ， 我们已经似乎习惯了安卓阵营和苹果的分道扬镳 ， 尽管仍然存在着技术基础上的一致 ， 然而无论是谷歌、三星还是vivo、华为和小米等国产手机厂商 ， 都拥有了各自设计趋势 ， 甚至很多时候会认为苹果保守和落伍 。
很显然 ， 手机设计的话语权发生了变化 ， 而让变化发生的 ， 是来自2018年的一次革新 ， 在这次革新中 ， 国产厂商就像Alexander Wang说的那样 ， 以设计创新和行动力解决了某些问题 ， 并将手机带入了一个更好、更新、更有活力的新阶段 。
从概念到量产
2018年2月26日 ， 巴塞罗那MWC2018世界移动通信大会上 ， vivo推出了初代APEX概念机 ， 通过升降式摄像头方式将前摄隐藏 ， 并采用了屏下指纹技术 ， 第一次真正意义上实现了全面屏 。
「虎嗅APP」中国为何能在手机设计上分庭抗礼？
本文插图
vivo APEX 2018
随后两年间 ， 各家旗舰机的设计之争 ， 其实就是围绕全面屏解决方案的竞争 。
保罗·格拉汉姆在《黑客与画家》一书中所说 ， 真正的好设计 ， 应当有可复制性 。 APEX虽然惊艳 ， 但当时大家都认为这仍然是一款参展概念机 ， 量产仍然离普通用户很远 。
此前一年9月发布的iPhone X采用了刘海屏设计方案 ， 虽然遭遇了很多吐槽 ， 但其代表的“异形屏”的方案依旧是当时一段时间之中的首选 ， 只是迎来了不同类型的美化与变种 。 占比更小的水滴屏、挖孔屏相继出现在不同厂商的量产手机上 ， 并带动了大众整体对于全面屏概念的理解和普及 。
然而他们并没有解决最终的问题：占用屏幕空间的前摄 ， 始终如白纸上的墨迹 ， 是消费者对全面屏渴望中的瑕疵 。
当大家以为要再需要忍受这种瑕疵1到2年的时候 ， 等待前摄部件在技术上的彻底革新时 。 6月12日 ， vivo发布了量产旗舰品牌NEX的初代产品 ， 虽然在许多方面做了妥协 ， 但依然惊喜的保留了APEX的升降摄像头和屏下指纹的方案 ， 普通消费者第一次有机会用上真正意义上的“全面屏” 。
今天回头看 ， 机械式的升降摄像头也许并非一种“完美”的设计方案 ， 由于无法保证手机的密闭性 ， 它衍生出进灰等客观问题 。 但它证明了 ， 凭借精巧的设计 ， 真正的全面屏可以实现 。 最终NEX初代成为了当年热度、好评率最高的手机之一 。
当时vivo之所能够如此快的实现量产 ， 除了设计部门的努力 ， 也凭借了与供应商的良好关系 。 业界周知的事情是 ， vivo一直是手机厂商中对供应商最友好的一个 ， 而且很多时候针对新技术 ， 愿意与厂商共同分摊成本和风险 ， 因此供应商也就更乐于将最新的技术和最大的产能提供给vivo 。 比如正是因为和汇顶的良好关系 ， 他们最早实现屏下指纹手机的量产 。
对于工业产品来说 ， 设计不仅仅比拼巧思 ， 同样比拼资源和整合 。


推荐阅读


上一篇：「文汇报」抖音爆款“神剧”为何没能笑到最后

下一篇：文汇报@精彩配角成就荧屏“当代母亲图鉴”