江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

Odaily星球日报@当我们谈区块链治理时，我们在谈些什么？( 二 )


区块链治理包含的内容在有了人、事、规则这个基本的框架后 ， 让我们把区块链治理放入这个框架进行讨论 ， 逐一分析需要治理的具体事务 ， 以及治理该事务的规则的情况 。 本文将从运行账本、升级账本、干预账本上展开文章 。
运行账本
运行账本的有两类人 ， 记账的人和升级账本的人 。 运行账本这件事涉及到的治理内容就是如何给这两类人提供收入 。
记账的人 ， 也就是矿工 ， 收入主要包括两部分 ， 一是链上代币的增发 ， 二是交易费 。 链上代币的增发是持币人给矿工发工资 ， 持币人可能是使用账本的人 ， 也可能是投资账本的人；交易费是使用账本的人给矿工发工资 。 综合起来即是：记账人的工资是账本使用人和投资人支付的 。
与记账人收入相关的操作规则在账本生成时就是明确的 ， 区块链治理不太需要考虑这一部分内容；不过正因为默认这一部分的「操作规则」不会变 ， 也就没有应对其变化的「集体选择规则」 ， 所以一旦这部分规则需要变化时 ， 就可能引发社区的分裂 。
可以对比来看 MakerDAO ， 它的「操作规则」是可变的 ， 但这种变化是在「集体选择规则」中发生的 ， 就会属于常规操作 ， 不会引发问题 。
升级账本的人 ， 用更易理解的术语来讲就是为区块链提供「公共物品」的人 。 公共物品的提供是区块链面临的最大、也是最重要的治理问题之一 。
不同于记账人 ， 在区块链上 ， 几乎没有规则用于为升级账本的人提供收入 。 这一问题有其历史原因：比特币的设计初衷和特殊属性决定了它一经发布 ， 就几乎可以不用升级的一直发展下去 ， 它不需要考虑升级问题；因此以比特币为基础的区块链系统也就没有包含为账本升级提供费用的相关规则 。
当区块链系统需要依靠升级来实现自我发展时 ， 需要规则但又缺少规则就成为了问题 。 目前区块链有在如下三个方向上进行公共物品提供的治理尝试 。
1. 创建账本时募集的资金 。 把创建账本时募集到的部分资金以基金会的形式保管 ， 再通过基金会为生产公共物品的人提供资金 ， 相当于投资账本的人为升级账本的人发工资 。 这是目前普遍使用的方法 ， 但它存在两个问题 ， 一是这笔资金是一次性的 ， 总有用完的时候；二是资金如何被提供（提供给谁、提供多少）既缺乏明确的规则 ， 也难以被监管 。
有一些方法是在尝试为这种类型的资金加规则 ， 比如 DAICO ， 通过智能合约有条件地发放募集资金 ， 但它不太适合大的项目；基金会为类似 Gitcoin Grants 的平台配捐也是一种方法 ， 它是全员用自己的钱投票决定基金会资金的流向 。
2. 捐赠 。 即使在现实生活中 ， 通过捐赠实现公共物品的供给也是一种重要的方式 。 捐赠包括对某个公共物品的直接资助 ， 也包括通过基金会间接资助 ， 在区块链上还有 DAO 的形式 。 DAO 是自组织的 ， 且可以制定规则自动执行 ， 其中有代表性的是 MolochDAO 和 Gitcoin Grants 。
Odaily星球日报@当我们谈区块链治理时，我们在谈些什么？
本文插图
基金会和 DAO 的设计可以从传统基金会的模式中找到灵感 。 一个学习对象是社区基金会 ， 它是一个地区的居民为解决本地区的问题而成立的 ， 主要职责是调查和发现本地区的需要 ， 在资金供应方和需求方之间起桥梁的作用 。 这种职能与区块链基金会的职能是相似的 。 另一个学习对象是创投基金会 ， 它是以市场的模式做公益 ， 使公益不仅仅是无偿的捐赠 ， 也是一种可营利的事业 。 创投基金会把资本引向对社会有益的事业 ， 它有助于实现对公共物品的可持续的、追求结果的研究和生产 。 （关于传统基金会的更多内容可参考文章《区块链基金会与 DAO 该如何设计？从美国基金会百年经验学起》）
相较于现实社会 ， 区块链上的公共物品更有通过收费实现利润的可能性 ， 因此以投资的形式供给公共物品可能也是一种方式 。 因为与投资相关的规则是成熟的、清晰的 ， 在此就不进行更进一步的讨论 。


推荐阅读


上一篇：『我的第一部5G手机』速度与激情！Redmi K30 Pro官宣3月24日直播发布

下一篇：「美股研究社」星巴克股价高空坠落，投资者该买这张“特价入场券”么？