江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

大流行状态下的国际抗疫与中国应对

大流行状态下的国际抗疫与中国应对张文宏国际战疫动态与展望（二）本周是世界抗疫开始后最为慌乱无序的一周——3月11日世界卫生组织（WHO）官宣新型冠状病毒进入全球大流行状态后 ， 欧洲出现了暴发的态势 ， 成为世界疫情的中心 。大流行状态下的国际抗疫与中国应对
截止3月15日早8点全球疫情美国病例数增加 ， 美国疾控早期抗疫是否及时遭到众议院质询 ， 特朗普的抗疫策略成为舆论的中心；英国首相宣布放弃积极抗疫 ， 首次抛出群体免疫策略；德国总理宣布德国感染率最终可能会达到60% ， 但是德国采取了积极的备战备荒态势；法国：没有太多的决心 ， 夹杂在英国和德国之间 ， “不是太好 ， 也不是太糟糕”（笔者与法国抗疫国家级专家沟通的原话）；意大利：继续处于崩溃的边缘 ， 中国和世界其他国家启动援助 ， 履行世界共同体义务；旅欧与旅美华裔：陷入“是暂时回国躲避瘟疫还是继续留在当地边抗疫边生活”的矛盾之中 。我们非常非常幸运 ， 在春节期间断然通过封城和全社会一级响应动员取得初步抗疫的阶段性胜利 。一个多月过去 ， 世界各国的抗疫过程就像奥运会长跑比赛 ， 前面几圈看不出来 ， 后来各地抗疫成绩慢慢拉开了差距 。No.1各国首脑的发言有区别 ，欧美抗疫背后的逻辑就是一个美国总统特朗普宣布因新冠疫情进入国家紧急状态大流行状态下的国际抗疫与中国应对
特朗普宣布国家紧急状态（图片来自白宫官网）——要求医院激活紧急预案；——紧急赋予卫生部更大权力 ， 包括：- 可免除部分医疗保健设备提供商的许可要求；- 增加测试点；- 扩大检测试剂覆盖面；——已动员私营部门（公司） ， 携手战“疫” ， 其中包括：- 谷歌帮助开发用于检测和监测用的网站系统；- 沃尔玛等坚持不关门保证民众日常需要的供应；——民众若检测 ， 现需要数天出结果；——希望很快实现24小时内出结果点评：美国这些策略除了封城和社区管控之外 ， 其他所有措施与中国的抗疫策略是一致的 ， 即最大程度地开放美国医疗资源 。英国首相鲍里斯进入抗疫第二阶段——“拖延”阶段3月12日英国公布了国内的抗疫方案 。 英国首相鲍里斯在新闻发布会上正式宣布英国进入抗疫第二阶段——“拖延”阶段（Delay） 。 在鲍里斯结束新闻发布会后发了一篇文章 ， 直接点出英国防疫策略的本质 。 简单来说 ， 英国的防疫的策略是"不严防死守 ， 容忍疫情缓慢进展 ， 期待大部分人在隐匿性感染后无症状或仅有轻微症状 ， 从而在人群中获得普遍免疫 ， 以控制疫情" ， 也就是通过群体免疫力（herd immunity）来防控新型冠状病毒 。意大利成为早期防控失败的典范 ， 当前确诊病例数突破2万 ， 1天内新增3497例 ， 病死率已经高达6.8% 。 医疗资源已经处于挤兑之中 ， 国家宣布选择性收治患者 。德国德国总理默克尔说 ， “当病毒已经到来 ， 而国民对这种病毒尚无免疫力 ， 也不存在注射疫苗或是特效药等选项时 ， 如果这种情形一直延续下去 ， 那么该人群就面临较高的感染比例——专家们预计可达到60-70% 。 因此这也是为什么特效药和疫苗的研发工作正如此高强度地进行着 。 ”事实上德国是整个欧洲在医疗资源储备方面准备最为充沛的国家 。 目前足以应付新增的重症病例处理 。点评： 看似各国首脑的发言有区别 ， 但欧美抗疫背后的逻辑其实就是一个——我要动员可以动员的最大医疗资源 ， 迎接可能到来的超级传染病 。 如果国家的医疗资源可以有效地被组织 ， 我可以应付 。 像德国 ， 目前的病死率是0.2% 。 不到万不得已 ， 不会采取让社会停摆的措施（像意大利的局部地区和中国的武汉） 。 因为一旦停摆 ， 如果没有一个强有力的政府 ， 国家会立即陷入更大的灾难 ， 死亡人数会远远超过疾病本身 。 中国早期对于该病的充分研究 ， 已经让我们了解这个疾病 ， 病死率可以接受 ， 如果不发生医疗挤兑 ， 这个病可以应付得过去 。 但是前提就是医疗资源不要发生挤兑 。No.2中国经验对世界的贡献目前 ， 从表面看只有中国的成绩最好 ， 因为几乎完全肃清了本地病例（武汉很快也要清零） 。钟南山院士团队、王辰院士和曹彬教授团队、上海的张文宏团队等， 都数次和国际进行了交流 ， 介绍了中国经验 。 就在2天前的中美医生对话中 ， 笔者介绍了上海3000万人口的城市防控的一些策略 ， 如联防联控国外是没办法学习的 ， 但是医院的快速应对、加快对疑似病人的迅速筛查与确诊、迅速实施隔离、缩短确诊与住院时间 ， 是降低医院和社区内暴发的关键策略 。 事实上美国已经加快了对各个社区医院的培训 ， 也提升 了医院诊断能力（包括试剂的供应与费用的覆盖） 。 德国则做得更全面 。 北京和上海都是国际超大型城市 ， 中国 在 超大型城市方面的经验总结无非就是：限制人口流动和严防输入 ， 医院加大医疗力量的投入 ， 及时筛查疑似病人和避免医疗挤兑 。 如果医疗资源配置得当 ， 该病的病死率可以控制在1-2%左右 ， 这是可以被接受的病死率范围 。No.3英国和德国：一个策略 ， 2种说法


推荐阅读


上一篇：比六六更恶心的作者出现了

下一篇：谣传“赵立坚的名字已消失”