如果英国的方法有效,钟南山可能要下课!

中国现在的防御政策就是严防死守 , 全国停摆 , 把命病毒闷死在家中 , 这是钟南山先生以他个人的威望向全国发出的呼吁 , 由于他的可信度是如此的高 , 人们都相信他 , 全部待在家中不出门 , 付出了巨大的代价 , 也控制住了蔓延 。 但现在一个巨大的威胁就是 , 全世界别的地方传染起来了 , 只要有一例再次传入 , 前面付出的巨大牺牲可能就会付诸东流了 。 所以现在英国提出了一个接受现实的策略 , 就是既然知道严防死守最终的效果是达不到的 , 付出巨大的代价去闷死病毒是最终无法完成 , 那还不如人为的拖延 , 逐步的感染 , 重点保护老年人等高危人群 , 让大部分人群产生抗体 , 最终以一种低成本的方式 。 如果英国的策略证明是成功的、可行的 , 那么钟南山先生提出的闷死病毒的方案就是一个失败的决策 。 在重大事件上 , 决策的重要性远高于执行 , 如果决策错了 , 战术层面无论多么的成功都是不能弥补的 。 我们中国是一个大国 , 是一个庞大的国家 , 所以这一种决策是特别特别重要的 , 一定是需要有哲学思考和数学思维的人来做 , 而不仅仅是技术层面的专家 。 钟南山先生当然是治疗肺炎方面的顶级专家 , 但是防疫这个事情它不仅仅是一个疾病治疗的问题 , 它更是一个社会综合战略决策的问题 , 因为我们整个社会医疗资源是有限的 , 我们的社会经济也是需要进行的 , 我们不可能为了治疗一个疾病而让我们的医疗系统崩溃 , 因为这会造成其它疾病患者的大量死亡 , 而经济停摆会使得很多人在经济上陷入破产 , 同样会很多人陷入困境 , 甚至造成死亡 。 这是一个综合考量的问题 。 钟南山先生从一个疾病专家提出的方案 , 对治疗这个疾病来讲可能是最优的方案 , 但未必是对我们社会来讲是最优的应对 。 所以我们也要怀着虚心的心态去看世界上其他国家的应对 , 看有没有一些新的思路提供借鉴 。 而不要老有一种攀比的心态 , 老想显得自己比别人强 , 比别人聪明 , 这种小朋友抢小红花的心态是不好的 。


    推荐阅读