王广发获得疫情防控先进称号很搞笑

王广发获得疫情防控先进称号很搞笑。本文首发于“方彦华律师”微信公众号
看到两篇深度解读武汉早期疫情上报的文章 , 给人感觉是 , 国家打造的传染病直报系统在这次新冠肺炎疫情初期没有发挥作用 , 国家卫健委第一批赴武汉专家组没有获得关于疫情的真实信息 , 这可能贻误了防控最佳时机 。不禁有一点疑问 , 在疫情早期 , 第一批赴武汉专家都做了些什么?据《武汉日报》公开消息 , 2019年12月31日上午 , 国家卫健委专家组抵达武汉 。专家组由哪些人组成 , 未见详细报道 。 我唯一知道的专家组成员 , 就是王广发教授 。 王广发教授在武汉考察时 , 自己感染了病毒 。 王广发教授对疫情形势所作的判断是“可防可控” 。 王广发教授刚刚获得了全国卫生健康系统新冠肺炎疫情防控先进个人荣誉称号 。有消息称 , 王广发教授等专家组成员找被感染的医生谈话时 , 医生隐瞒了被感染的事实 。 专家组在武汉考察期间 , 初期疫情上报因不明原因中断 。专家组没有得到有关医护人员被感染、人传人的情况资料 。 这叫专家组对初期疫情判断为“可防可控” 。据《武汉日报》 , 1月3日 , 武汉市卫健委通报 , 发现44例不明肺炎患者 , 追踪到121名密切接触者 。 这最初报告的44例不明原因肺炎 , 总是没有瞒报吧 , 专家组找这些患者了解情况了吗?这44个患者全部对专家组隐瞒了实情吗?即便是这44例患者全部隐瞒了实情 , 他们的病历呢?不用说传染病患者 , 即使是一般患者到医院住院治疗 , 从入院起就会建立规范病历 , 其中会有患者自述 , 以及各种检测检查的原始材料 。 对于这些新冠肺炎患者来说 , 他们的病历当中起码应该会有一份《临床病原体筛查结果》 。 对 , 就是李文亮医生曾经看到的那样一份结果 。 病例是医疗单位必须永久保存的档案资料 , 这44份病历有可能被隐瞒吗?专家组对这44个患者的病例进行研究之后 , 得出的结论是没有人传人、疫情可防可控吗?据《武汉日报》公开消息 , 1月10日 , 医疗救治组专家、湖北省人民医院呼吸科教授胡克对媒体公开称:目前 , 大多数患者的病情都属于轻到中度 。 经治疗 , 患者的病情多可得到控制 , 最初入院的患者中已有部分治愈出院 。 目前其他在院的患者大多数病情稳定 。 胡克教授是一线医生 , 他作为教授专家 , 我们注意到他发表公开意见时用语很严谨 。 “大多数患者的病情都属于轻到中度” , 意思显然包含有少数患者的病情属于重度 。 “经治疗 , 患者的病情多可得到控制” , 显然是说 , 经治疗 , 个别患者的病情没能有效控制 。 “目前其他在院的患者大多数病情稳定” , 也就是说 , 少数在院患者病情并不稳定 。 专家组成员找这位名叫胡克的一线医生了解情况了吗?这位教授级的一线医生隐瞒情况了吗?据《武汉日报》1月11日公开消息 , 国家、省市专家组对收入医院观察、治疗的患者临床表现、流行病学史、实验室检测结果等进行综合研判 , 初步诊断有新型冠状病毒感染的肺炎病例41例 , 其中已出院2例、重症7例、死亡1例 , 其余患者病情稳定 。 41例新冠肺炎患者中 , 重症高达7例 , 已有1例死亡 。 专家组成员对这样的疫情是什么样的综合判断?只注意到其他患者病情稳定?1月21日 , 专家组成员王广发教授疑似感染新型冠状病毒 。 王广发教授是主任医师、博士生导师 , 现任北京大学第一医院呼吸内科主任 。 他作为专家组成员, 穿着规范的隔离服都被感染了 , 他怎么会相信没有医务工作者被传染 , 可防可控的结论是怎么得来的?王广发教授多次称 , 结论是集体研究的结果 , 对此 , 我们不应该有任何疑问 。 可是 , 集体研究的时候 , 王广发教授个人发表了什么意见?那些意见和公开发表的意见有何不同吗?上述疑问的存在 , 表明王广发教授等作为专家组成员 , 在新冠肺炎疫情初期没有尽到专家的基本职责 。 现在总结疫情初期工作时 , 又一味埋怨他人 , 推脱责任 。 王教授获得疫情防控先进个人荣誉称号让人感觉很搞笑 。


    推荐阅读