群体免疫的伦理问题
群体免疫的原理 ， 即以强护弱 。以强护弱 ， 也即通过提高单位人口中有抗体轻壮人口的比例以阻断传染链向包括老弱人口在内的其他人口伸延 。 当以隔离老弱为前提时 ， 群体免疫不存在医学伦理问题 ， 也不存在眼下国人所担忧或所误解的政治正确问题 。 作为一种流行病对策 ， 群体免疫具有坚实的统计学基础 。设环境的总人口为P ， 其中获得抗体者数量为A ， 则统计表明传染率c与A正相关 ， 其线性关系可拟合为：c=μ/q式中 ， μ为抗体人口率 ， μ=A/P； q为隔离的时间-空间规模 。 上式表征 ， 在线性情形下 ， 传染率与抗体人口率成正比 ， 与隔离规模成反比 。基于上述分析 ， 可根据环境情况通过适度时间-空间规模的隔离老弱人口而让青壮轻症患者大量自癒 ， 既可有效遏制传染率 ， 又可将停工和医疗资源的次生损失降至最低限度 。 事实上 ， 假如武汉早期的延报系基于隔离老弱的前提所做出的行政决定 ， 那么这个决定也将在某种程度上产生群体免疫的效果 ， 并且其医学-数学依据将适用于疫后审判的法理诠释 。
推荐阅读
- #养生#春季吃什么可以增强免疫力 ？
- 「孤儿」孤儿等群体纳入价格临时补贴保障范围 预计新增惠及800多万人
- 「困难群体」国家发展改革委：今年3月到6月每月价格临时补贴金额提高一倍发放
- 【莆田发布】莆田市救助站多举措保障流浪乞讨人员等特殊群体生命安全和身体健康
- 【光明网】民政部门保障特困群体 已发放临时救助金3500多万元
- 疫情严重冲击低收入群体 专家呼吁直接发钱
- 方方日记，是作家群体进步所迸发出的辉光
- 德病毒学家：现在群体免疫力最好地方就是武汉
- 欧美群体免疫已经无法避免
- 独立司法和社会伦理是清廉的保障