新冠病毒会不会成为西方国家的克星?( 二 )

新冠病毒会不会成为西方国家的克星?

就在这次讲话中 , 川普一口气推出了多项硬核措施 , 如:拨款500亿美元、提高卫生部权限减少繁文缛节、开启联邦紧急事务管理局紧急救灾、暂免学生贷款利息 , 以及下周增加核酸检测到140万份 , 三月份以内达500万份等等 。 随后 , 股市应声上涨近2千点 , 几乎要涨停 。第三 , 乱中有序 , 既不会不动 , 也不会盲动 。任何事物都有两面性 , 再好的制度也有短板 。 西方制度最受诟病的就是成天打嘴仗 , 你不服我 , 我不服你 , 总统不高兴了就不跟众议院议长握手 , 议长不高兴了就当众手撕总统讲稿 , 媒体不高兴了就天天骂政府骂总统 , 还不用担心被封杀 。 还有 , 一些事情争来吵去悬而难决 。 所以 , 低效和混乱 , 成了某些人眼里西方制度的代名词 。 也就是胡锡进所谓的“大体‘什么都能说’ , 但同时的情况又是‘说什么都没用’” 。真的都没用吗?其实 , 争论的过程就是决策的过程 , 这当中既有各个阶层的利益博弈(大家好才是真的好) , 也有事物利弊的全面剖析 , 换句装逼的话说 , 这叫“谋定而后动” , 通俗点说 , 叫“磨刀不误砍柴功” 。 有时候 , 慢一点又有什么关系呢?总好过领导随随便便一拍脑袋就做决定 , 等到发现错到姥姥家了再推翻重来 。周瑜一步三计 , 比不过诸葛亮三步一计 。 个人决策是这样 , 政府决策也是这样 。 追求效率不能以牺牲决策的科学性为代价 。总之 , 西方国家虽然有时看似乱哄哄、低效率 , 但在灾害或疫情面前 , 不存在捐助物资到不了被捐助对象手里 , 不存在该收治的不收治而要病人去拼人脉比关系 , 不存在叫天天不应叫地地不灵要到阳台去敲锣 , 不存在客观报道要用火星文甲骨文电报文来传播 。凭借强大的自我纠错和自我修复能力 , 十九世纪就曾被预言腐朽垂死的西方制度 , 硬是苟延残喘到了二十一世纪 , 它又岂是一个戴新帽子的病毒就能打趴下的?退一万万万万步说 , 西方国家如若真让新冠给弄得一蹶不振 , 集体衰落了 , 那这样一个普世价值失血的世界 , 也未必就值得我们为之喝彩 。新冠病毒会不会成为西方国家的克星?。原创公众号:【无读不丈夫】(wudubzf)让阅读比吸毒更上瘾!!新冠病毒会不会成为西方国家的克星?


推荐阅读