江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

【书摘】《正当法律程序简史》| 正当法律程序( 二 )


译者前言（摘）约翰·V.奥尔特是北卡罗来纳大学查贝尔希尔校区(University of North Carolina at Chapel Hill)法学院小威廉·兰德·凯南法学教授(william Rand Kenan,Jr.,Professor of Law) 。 1974年和1977年先后获得哈佛大学的J.D.学位和PhD.学位 。 法学院毕业之后 ， 奥尔特担任美国第三巡回上诉法院约翰·J.吉本斯法官的助手 。 1978年加入北卡罗来纳大学(查贝尔希尔)法学院 ， 教授财产法和法律史 。 奧尔特教授在财产法、宪法和法律史方面有很高的学术造诣 ， 是一位很受尊重的法学家 。 他的主要作品包括《美国的司法权：美国历史上的第十一修正案》(The Judicial Power of the United States：The Eleventh Amendment in American History)(1987年),《团结与合谋：1721-1906年的行业工联主义法律史》(Combination and Conspiracy：The Legal History of Trade Unionism,1721-1906)(1993年),《正当法律程序简史》(Due Process of Law A Brief History)(200年),以及一系列学术论文 。 他的作品曾为联邦最高法院和北卡罗来纳州最高法院的判决所引证 。本书的主题——正当法律程序 ， 是英美法的核心概念 ， 它使诸如法治、经济自由、个人自治以及免于政府专断行为的侵害等价值观念具体化 ， 因而是法学领域一个永恒的主题 ， 数百年以来一直是法学家、法官及律师关注的重点 。 本书的篇幅虽短 ， 但极富特色 。 首先 ， 语言简洁 ， 视野开阔 。 本书以极为简洁精确的语言总结了五百年法律发展的恢弘历史 ， 为人们描述了正当法律程序观念发展演变的清晰轨迹 。 而沿着这条轨迹 ， 人们可以准确地了解正当法律程序这一重要概念所包含的广泛的问题 。 其次 ， 研究方法独特 。 作为一本研究法律历史的书 ， 作者没有按照通常的讲故事的方法 ， 而是以一种非常规的方式研究正当法律程序这一重大主题 ， 那就是通过对在正当程序的法律史上充当范式的案例的分析 ， 阐释正当法律程序的概念、发展及演变 。 用作者的话来说 ， 就是“用典型案例阐述普通法的重要公式——‘正当法律程序” 。 因此 ， 本书在美国学术界享有很高的声誉 ， 诸位权威人士对此书发表了评论 。 有人说“奥尔特的书是一颗闪烁发光的宝石 。 它对每一位读者都有或多或少的益处 。 ”有人说 ， “清晰易懂、非常准确 ， 一流的论述 。 奥尔特的书值得每一位受过教育的律师放在自己书架的显著位置 。 ”译者相信 ， 对于我们中国读者而言 ， 无论是法学院各专业的师生 ， 还是司法领域的实务工作者 ， 都可以从本书获得益处 。虽然正当法律程序是英美法的一个核心概念 ， 尤其在美国是作为美国宪政制度的一部分而发展起来的 。 但是 ， 正当法律程序所体现的价值具有普世性 ， 是每一种法律制度都应当予以承认并加以保护的 。 因此 ， 除了原产国英国和美国以外 ， 当代法治国家的法律制度 ， 包括宪法 ， 都体现了正当程序的基本要求甚至将正当程序直接写入宪法 。 在我国 ， 学术界对正当法律程序的研究尚未充分展开 ， 更未将其上升到宪政层次加以研究 。 相信本书中文版的面世会对我们有所启发 。杨明成2005年8月8日于重庆歌乐山下西南政法大学寓所中文版前言非常荣幸 ， 我的这本关于正当法律程序的小薄册子已经被译成中文出版 。 而我要深深地感激杨明成教授从事这一艰辛的工作 。 我衷心希望我能以这种微不足道的方式促进各民族之间的相互理解 。中国与西方之间的贸易曾沿着从西安到地中海沿岸的丝绸之路持续了数百年 。 漂亮的中国纺织品穿越沙漠 ， 越过高山运往他乡并换回当地的产品和贵重金属 。 除了商品交易 ， 作为人民分享各自文明的精华 ， 思想也得以交流 。 我愿意想象我的书跨越国界沿着很久以前丝绸与思想走过的路传播 。人们总是对不同的文化怀有浓厚的兴趣并渴望互相学习 。 但是 ， 人们又植根于他们自己的文化与传统 。 思想是特定时代和特定地域的产物 。 我试图描述的正当法律程序概念 ， 发端于数百年以前的英国 ， 并由英国殖民者携带到美洲 。 美国革命之后 ， 正当法律程序有了宪法法典的保障 。 经年累月 ， 一代又一代法官对其加以解释并适用于新的情况 。 我的愿望是 ， 通过对这一概念在特定语境下的阐释 ， 帮助其他人了解它是如何演变以及它在今天的含义为何 。虽然正当法律程序是作为美国宪政制度的一部分发展起来的 ， 并因此而局限于一个国家 ， 但是 ， 正当程序概念包含了一种具有普世价值的观念——法治观念 ， 即要求审判公开 ， 法官独立以及具有强制执行力的裁决——这些正当法律程序的基本要求 。 在美国 ， 正当程序也使其他一些价值观念得以具体化 ， 这些价值观念包括：经济自由、个人自治、免受专横的政府行为侵害 。 尽管这些观念在别处以正当法律程序之外的其他名义为人们所知晓 ， 但是 ， 这些观念也是每一种法律制度应当予以承认并加以保护的普世价值 。 愿我的这本小书有助于这些经世价值的传播！约翰·V.奥尔特2004年6月于查贝尔希尔 ， 北卡罗来纳州目录译者前言 /1中文版前言 /1序言 /3写给读者 /6第一部分引论：着手处理案件 /1第二部分判例一：让一个人成为自己案件的法官——程序性的正当程序 /11第三部分判例二：剥夺甲方而授予乙方——意义不明确的范式 /25第四部分判例二(续):剥夺甲方而授予乙方——经济上的实体性正当程序 /38第五部分判例三：剥夺甲方—非经济的实体性正当程序 /54第六部分结论：正当法律程序—程序与实体 /62精选参考文献 /75判例表 /78索引 /87===“程序正义”专题【书摘】《看得见的正义》| 正义该以什么样的方式实现【书摘】《看得见的正义》| 正义先于真实(p152 ， 引用了“分蛋糕”的示例)【书摘】罗尔斯 |《正义论》怎么分蛋糕公平===以上仅供参考 ， 谢谢！===


推荐阅读


上一篇：华南海鲜市场一家四口被隔离，带头的找到了

下一篇：英国，请问神马叫群体性免疫力，嘿嘿。