新冠病毒肺炎疫情后的反思

新冠病毒肺炎疫情后的反思一个善于总结经验的人才是最聪明的人 , 一个善于总结历史经验的民族才会成为世界上最优秀的民族 。新冠病毒疫情发生的过程中 , 互联网中网民们热烈的讨论 , 分析在本次疫情中政策措施应对的得失 , 也是一种总结经验 。 不过主要集中在两个方面:一方面是应该一开始就用中医的治疗措施 , 因此在过程中行政机构出台了中医治疗的多个方案 , 此使得疫情后期的治疗取得了好的效果反思 。 二是隔离防控措施 , 早期的隔离防控因为某种原因而耽搁了20天 , 后期的强制隔离阻断了病毒的传播 , 但也有一些过激的行为出现 。 世界卫生组织肯定了中国措施的成功 , 同时也肯定了新加坡根据新冠状病毒死亡率不高的特点与本国的实际情况而没有采取隔离的防控措施获得了成功 。这些经验总结对正在应对新冠状病毒疫情的美日韩等国还是有很好借鉴作用 。 同时网民们纷纷感叹 , 美日韩等国家要采用中国的强制隔离阻断了病毒传播的防控模式恐怕不容易 , 在无奈的情况下可能会采用新加坡的防控模式 。 原因一方面是因为制度模式不一样 , 另一方面也因为承担不了因这种强制隔离而产生的经济损失 。 这也就是说我们的隔离措施也是有利有弊 , 对经济的影响还是较大的 。我在近期写的文章都是从另外一个角度来总结经验 , 也就是从本次疫情的防控中所产生的问题 , 从学术科研制度方面的总结经验 。我在2019年曾写过一篇《民族思维特质辨析-钱学森之问的一个回复》的文章探索2005年著名的钱学森之问 , 该文章侧重是从由教育问题所产生的民族思维特色方面来进行探讨 , 本次冠状病毒防控过程中 , 暴露出教育界在学术与科研体制方面的严重问题 。 钱学森之问已经十五年过去了 , 正是这些学术与科研体制方面的问题 , 使得钱学森之问最近没有解决 。新冠状病毒疫情早期的防控出现失误 , 原由为科研人员以SCI上发表论文为目标的行为模式 , 虽然表现为一种学术的评价标准 , 实际上是一种科研与学术体制 。 只要在SCI上发表论文 , 就会有权、有职称、有权威 , 甚至有了一切 , 自然就会成为全体科研人员被绑架不得不去追求而为之奋斗的目标 。 使得真正想为国家为人民搞科研的人无法生存 。 真正的科研创新是很难的 , 特别是基础理论创新 , 而发论文其实不是太难 , 特别是在社会科学领域 , 因为无法实践检验 , 找几个有头衔的同行相互吹捧一下 , 垃圾学术因此不断的被复制 。 但在本次疫情中 , 因为这种学术体制 , 造成对新冠状病毒疫情的早期防控失误 , 其结果是几千人的死亡与因全国大隔离造成巨大的经济损失 。学术体制方面的严重问题还表现在另一方面 , 就是我国其实早就有世界级的防治病毒的科研成果 , 这就是武汉的李跃华医生早在2011年就拿到注册专利、并且还拿到了科技发明二等奖的微量苯酚的病毒治疗方法 , 因为没有SCI上发表论文 , 所以一直被科研与学术界所忽视 , 既使在本次武汉疫情如此严峻的形势下 , 虽经李医生个人写请战书请求参加会战也被排除在外 。 李跃华医生的治疗方案、治疗成功的案例以及专利证书都已经在网上被晒出 , 用不着怀疑它的真假 , 只是因为没有经过临床试验 , 还不纳入治疗方案 。 但这么多年都没有被纳入国家级科研、病毒研究所 , 以及众多病毒研究院士们的法眼 , 而米国的瑞得西韦同样没有经过三级临床试验 , 却被立即纳入院士组织的临床试验 , 这说明什么问题?这已经就说明我国的科研体制、学术体制问题严重 。创新国家天天在喊 , 真正的创新却被束之高阁 。 这种体制下我们可以看到很多通过这种写论文上去的学术权威 , 对你真正的创新其实都成为叶公好龙之辈 。 日前 , 以SCI论文作为学术评价标准已经被废除 , 这是一个好的开始 。 还有哪些问题?我们的科研管理部门、教育部门以及学界都应该好好的讨论与检讨 , 消除阻碍科研与学术创新制度因素 。我们不妨来做两个假设 。 假如武汉新冠状肺炎的疫情早在封城的20天前就进行了防控 , 一群必然会被控制在小范围 , 不会发展到后来的武汉封城 , 全国隔离 , 因而也就避免因全国隔离所造成的巨大的经济损失 。 这一点因为我国在14年前有抗非典病毒的经验 , 是完全可以做到的 。假如我国早就推广应用李跃华医生的微量苯酚抗疗病毒的方法(这种方法中也包括了免疫) , 武汉的医疗资源即使在疫情已经爆发的情况下也不会崩溃 。 这种冠状病毒肺炎可能也就被定义一个流感 , 因为它即使传染性强 , 却会因为能治好可预防 , 不会死人人们也就不会恐慌 。现在有这个疫情爆发的对比 , 如果这么一对比 , 我们就可以看到科技创新对国家与人民带来的福利是何等的巨大 。 学术与科研体制的制度因素如果有问题 , 将会给我们国家的发展与以人民这福利带来多大的损失 。所以我们的改革应该从这些教训中总结经验 , 发现问题进行改革 。 新冠病毒肺炎疫情后的反思


    推荐阅读