呵呵!当初挖苦指责中国抗疫的人,现在脸疼吗?

美国悬了!“恐怖邮轮”即将靠岸 , 迷之操作让人瞠目结舌) , 这里就不多说了 。面对同样的问题 , 一些西方媒体依然不愿意摘掉有色眼睛 。比如在韩国大邱出现疫情暴发后 , 《纽约时报》夸赞大邱采取了一种“不那么僵化”的方式对抗病毒 , “与中国武汉所采取的严格封锁形成了鲜明的对比” 。文章还认为大邱如果获得成功 , 这种既保证公民自由又能遏制病毒的方案 , 也许会成为民主社会的样本 。但事实是 , 大邱很难说获得了成功 。《华盛顿邮报》也发表评论文章说 , 因为韩国是一个“严谨、民主”的国家 , 和中国的“独裁政权”不一样 , 所以韩国不能像中国这样做 , 尽管它也承认 , 进行更多限制或许对控制疫情更有效 。在上述两篇文章发表的时候 , 大邱有500多个确诊病例 , 到现在 , 这一数字是5000多例 , 整整十倍 。换句话说 , 这不是数字 , 这些都是人命啊 。在疫情严重的意大利宣布“封城”后 , 一些媒体依然热衷于对“意大利式封城”和“中国式封城”进行切割 。在意大利星期天宣布要对更多地区实施限制后 , 有台媒说 , 星期天让外界得以一窥“欧式封城法” , 其结论是 , 意大利的作法跟中国的这种绝对管控还是有很大差别的 , 他们封闭区的酒吧都还开着 , 人民还是有自由的 。而且还强调 , 除了捷克希望意大利更严厉地关闭国界 , 但是其他欧盟国家还是坚持要维持边界的开放的 。简而言之 , 欧洲还是那个开放的欧洲 , 跟集权的中国不一样 。体制上的差异客观存在 , 加上各国情况皆不相同 , 这必然导致应对上的差异 , 但面对病毒 , 大家都是摸着石头过河 , 说不上优劣 , 更不无关善恶 。也许西方的一些媒体人 , 应该稍微有点耐心地再看看世卫专家是怎么说的 , 毕竟 , 他们是经历了实地考察的传染病学专家 。“世界要认识到武汉人民所做出的贡献 , 世界亏欠他们 , 当这场疫情过去的时候 , 希望他有机会能代表世界再一次感谢武汉人民 。 ”世卫组织-中国联合考察组在对中国进行9天实地考察后 , 考察组外方组长艾尔沃德这样表示 。他还认为 , “中国的方法是目前我们唯一知道的、被事实证明成功的方法”;呼吁世界各国像中国一样面对疫情要快速行动起来 , 学习“中国专业的应对机制” 。谁先放下偏见 , 谁就能占据抗击病毒的主动 。胡一刀、李小飞刀&花叨叨 · 2020-03-10 · 来源:补壹刀


    推荐阅读