必须正视庭审之外的长期压迫和不平现象！
导读：我们不妨做个设想：如果把事件双方主角都换一下 ， 换成是美国游泳悍将菲尔普斯来中国参加运动会 ， 然后中国作为东道主半夜派出一个持证医生和两个无证建筑工人去给菲尔普斯扎针抽血 ， 并挑衅说自己就是建筑工人且拒不出示证件从而激怒菲尔普斯导致采样失败的话 ， 你觉得这事会怎么样？
首先我直接给出三个结论 。 第一 ， 国际上有过几乎一模一样的案例 ， 最后被判禁赛一年 ， 而孙杨是八年 。 第二 ， 作为曾经系统学习过刑事和民事诉讼法等基础法律的人 ， 我专门查看了相关法律法条 ， 结合庭审现场各方表现来看 ， 孙杨一方输面很大 。 第三 ， 此事件对孙杨来说依然是不公平的 ， 我们不能只看到孙杨一方的应对缺陷 ， 而将对方人员的明显瑕疵和长期苦苦相逼 ， 视而不见 。其实关于孙杨的事情 ， 起因大家都知道了 ， 主要是因为“抗检”指控而被禁赛八年 。 这样一来 ， 孙杨的整个运动生涯就算是结束了 。 对于此事 ， 网络上掀起了很多争论 ， 有人力挺孙杨 ， 有人认为孙杨也有做得不对甚至是过火的地方 。 对于我而言 ， 我只想说不管判决如何 ， 我个人从公平的角度还是站孙杨这边 。 并且我希望每一个中国人 ， 都记住这件事 ， 等到将来我们的国家能掌握更多全球话语权的时候 ， 再也不要让孙杨的悲剧重演 。再也不要！这两天很多人对事件讨论已经偏离了本质 ， 开始讨论孙杨的性格、为人、待人处事、辩论水平高低 ， 熟悉国际相关法律的程度、甚至开始讨论孙杨母亲的性格、为人和待人处事方式 。
这些事情并不是不可以讨论 ， 只是这些事和诉讼本身并无任何关系 。 孙杨的诉讼简单说来其实只有一个核心问题：那就是是否“抗检” 。 事实也很简单 ， 如果要构成“抗检”罪名 ， 那么首先“检测”本身就必须完全合法、手续完备 。 如果对方不是警察 ， 你怎么构成袭警？如果对方不是持证检测人员 ， 你怎么构成抗检？通过之前国际泳联长达58页的详细案卷记载我们可以看到 ， 孙杨所遭遇的事件本质其实非常简单 ， 当时对方飞检一共三人 ， 其中两人没有证件 。 当孙杨提出要求看一下对方的资质和飞检证时 ， 对方不仅不提供 ， 而且还挑衅式地对孙杨说自己就是一个建筑工人 。 试问 ， 哪个国家运动员能受得了这个？一个自称建筑工人的人 ， 拒不出示任何飞检和医生从业资质 ， 上来就要你配合进行医学抽血验尿 ， 这不是有毛病吗？因此 ， 最初孙杨是赢得了这场官司 。但是后来对方律师很厉害 ， 找到了新的法条来说服仲裁庭重新进行仲裁 。 当新的仲裁开始的时候 ， 事情已经发生本质变化 ， 控方律师本身就参与过该法条的起草 ， 他明确知道可利用的点在哪里（简单说一下：引用的新法条焦点就不在于采样程序是否存在瑕疵了 ， 而在于抽取的样本的法定归属权问题 。 按照其引用的法条规定 ， 不管怎样 ， 样本离开运动员身体之后就归飞检方所有了 ， 你不能取回 。 ）别管公不公平 ， 反正人家起草的法条就是这样的 。 因此 ， 形势瞬间从法律条文变得对孙杨极其不利 。 如果熟悉这个法律 ， 熟悉这个律师的话 ， 当时最好的方案其实是进行部分妥协 ， 然后寻求最低处罚 。 没办法 ， 主动权掌握在人家手里 ， 不管你冤不冤 ， 主场不利孙杨 。 很遗憾的是 ， 孙杨的律师很不专业 ， 他固执地忽略了这个风险 ， 打了一场没有希望的战争 。
虽然我们要认清官司输了的事实 ， 要看到自身的缺陷和不足 ， 但我依然认为现在网上很多对该案件的讨论也同样偏离了主线 。 比如讨论孙杨是否足够低调 ， 有没有过激举动 ， 是否桀骜不驯等等 ， 但这些都和案件本身并不挨边 。 核心的问题是 ， 同样是证件不全的情况下 ， 也会有两种不同的场景发生 。 第一种场景是：对方除了主检官带证件之外 ， 其他人员没带证件 ， 但是经过友好协商沟通和相关规定解释 ， 最终达成了理解 ， 顺利完成抽检 。 另外一种可能性是：对方故意激怒孙杨 ， 故意在抽血后表示自己是建筑工人、没有护士抽血证云云 ， 从而引发孙杨的警惕和不满 ， 最终导致事件一步步升级 。 鉴于这次飞检无证的两个人过去被很多人投诉的劣迹 ， 第二种可能性相当大 。如果孙杨律师团队能够证明第二种情况的话 ， 那么极大可能是双方达成某种妥协 ， 即较轻程度的处罚 。 （这是没办法的事 ， 法条主场优势在人家那边）因此其实孙杨这个案子 ， 原本是相当有得打 。 这事纯粹从法律角度都是值得辩论且赢面很大的 ， 就看双方到底谁的底气硬 ， 功课足 。 很遗憾的是 ， 由于团队不专业 ， 所以孙杨打输了 。 但是打输了官司 ， 不代表孙杨就不冤 ， 不代表孙杨就没被针对和构陷 。 ——我们不妨做个设想 ， 我们把事件双方主角都换一下 ， 换成是美国游泳悍将菲尔普斯来中国参加运动会 ， 然后中国作为东道主半夜派出一个医生和两个建筑工人去给菲尔普斯扎针 ， 并不出示从业资格证的话 ， 你觉得这事能善了吗？
推荐阅读
- 孙杨@孙杨也有冤情！WADA文件有误导作用，他们必须完善规则
- 「环球网」英烈吕挺名誉公益诉讼案庭审 被告同意就不当言论道歉
- 陈先生■一男子腮帮子疼，幸亏发现早，不然差点没命！这些地方痛必须警惕
- 「儿童」绝非危言耸听！警惕以送养之名拐卖儿童，必须严打网络非法交易
- 「宿州市人民检察院」收视率造假：这颗“毒瘤”必须清除
- 医保卡：医保卡丢失频频被盗刷 这三招你必须掌握！
- 「凤凰安徽」安徽一村民高压线下身亡，亲属状告四单位，案发现场开庭审！
- 浙江教育报@寻找身边的感动 | 陈艳君：我们必须要抢时间了
- 国际航班@民航局：所有国际航班必须预留后三排作为机上应急隔离区
- 『周某』多人因发布涉悼念不当言论被处理！网友：必须严惩！