纪龙天：世卫组织的堕落
纪龙天：世卫组织的堕落。疫情防控中的取舍
我一直认为 ， 世卫组织是目前为止人类最伟大的机构 ， 没有之一 。 世卫组织以科学界的主流结论为依据 ， 以极少的政治性、极高的专业性和人道主义精神 ， 为人类的疾病（尤其是传染病和地方流行病）防治做出了巨大贡献 。但最近 ， 世卫组织有点堕落了 。 世卫组织盛赞中国那些一锅端的防疫措施 ， 绝口不提这些措施对民生和经济带来的负面影响 ， 很不客观 。疫情大敌当前 ， 当然应该有所取舍 。 但“取舍”是否必要、合理 ， 应该综合权衡考虑 ， 而不是只强调某一个方面 。 如果只“舍”一点却能“取”很多 ， 即用最小社会成本却能防治住新冠疫情 ， 那用甄嬛娘娘的话来说“自然是极好的”；可如果“舍”的副作用接近、甚至超过了“取”的正作用 ， 那就应该质疑 。 退一万步 ， 就算所有“取舍”都是合理 ， 那也不妨碍我们关注其后果 。中国的取舍是否合理 ， 不应该现在就草草下一个定论 。 再说 ， 举国动员模式并不具有普适意义——世界上大部分国家做不到 。 不要忘了 ， 世卫组织也高度盛赞过新加坡的防疫措施：给民众科普病毒、强调最关键的手卫生和安全距离 ， 卫生部门建议不戴口罩、不封城、不关闭商业、不大规模追踪密切接触者 ， 但新加坡却基本防住了新冠疫情 。为传统草药背书纪龙天：世卫组织的堕落。为传统草药背书
接下来 ， 世卫组织又有不严谨的表现 ， 让人满地都是眼镜碎片 。 3月7号 ， 有网友发现 ， 世卫组织改掉了中文和英文官网上的结论 。 这似乎是给中国的定制服务 。这是世卫组织科普新冠病毒的问答页面【中文版 英文版】 。 最后一个问号是：有没有我不应该做的事？世卫的回答一直都是：下列措施对新冠病毒没有效果 ， 还可能有害：吸烟使用传统草药疗法戴多重口罩服用抗生素
就在3月7号晚上 ， 有网友发现“使用传统草药疗法”这一项在中文版本中被删掉了 。 但在英文版本和其他语种版本中还保留着 。 
被发现中英文版本不一致后 ， 世卫组织在3月8日的删掉了英文版本的草药内容 ， 最后其他语种版本中也全部删掉 。 
世卫组织是根本什么研究结论来做出删除决定的 ， 如果有最新研究为何不作出说明呢？我个人估计 ， 之所以最先在中国版中删掉“吃传统草药” ， 可能是为了迎合中国的特殊国情 ， 国家卫健委最新引发的新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第七版）中加入了大量的中草药内容 ， 前6个版本中都没有 。可惜 ， 外国患者都没这么好命 ， 吃不到中草药 ， 真是水深火热 ， 只能等死 。 实际上 ， 由于缺乏严格的临床试验 ， 大部分中草药的有效性和安全性并没有得到确认 ， 并不被国际主流医学界认可 ， 最多被认为是“另类医疗” (Alternative medicine) 。世卫组织以其权威性和影响力 ， 不作说明就更改立场 ， 去为传统草药背书 ， 当然是极不严谨的 。 就在瑞士时间就在3月7日 ， 世卫组织将接收中国捐助2000万美元 。 
世卫组织会不会更改“不戴口罩”的立场？
一直以来 ， 世卫组织都明确不建议普通民众戴口罩 。 世卫组织在1月29日的口罩使用指南中说 ， 戴口罩对保护健康人没用 ， 只是增加不必要的成本 ， 并且可能带来虚假的安全感 ， 把戴口罩现象视为某些地方的文化习俗 。 最近更是直言 ， 没病的人戴口罩便就是浪费 。 不管中文、英文、甚至新浪微博上 ， 都是态度明确 。 
世卫组织没有迎合中国人根深蒂固的口罩幻觉 。 要让世卫组织更改立场、再次不专业的删掉关于口罩的内容 ， 不知要出价多少 。纪龙天 2020.3.8作者微信公众号 ， 欢迎关注 ， 新文章都会先发公众号
推荐阅读
- [木里县]木里生态环境局组织农村环境综合整治行政村任务对接工作
- 「新冠」吃大蒜防新冠？5G会传播病毒？世卫辟谣14个传言
- 平凉市消防救援支队■平凉支队组织开展无预案地震救援实战拉动演练
- 『美方』外交部：对美方宣布暂停资助世卫组织表示严重关切
- 潇湘晨报@公司团建组织泰国游，4.5万元给机票代购代买13张往返机票！临行前一天却被告知全团无法购票
- [大专院校]两部门：大专院校开学后不组织大型集体活动
- 『豫观』商丘假媒体唐影涉嫌组织领导敲诈勒索“黑恶”犯罪 猖狂至极
- 『中国的发展』中国认真履行加入世贸组织的承诺
- 张国华：颠沛流离4个月，张国华辗转找组织，终于等来回信：速赴西安
- #外交部发言人#外交部：中方已经或正在向127个国家和4个国际组织提供物资援助