国际专家:新冠复阳并非再次感染 应系测试不准所致

中国和日本都发生新冠肺炎患者“治愈”出院后再检测“复阳”的现象;引发对新冠病毒可造成“再次感染”的担忧 。 病毒学和医学专家普遍认为 , 新冠肺炎出院后随访检测呈阳性 , 应不是“再次感染” , 而是因检测性能或人为错误所致 。中国广东省一些新冠肺炎患者在医院接受治疗并出院后 , 再次检测时 , 病毒重新呈阳性反应 。 广东省疾控中心副主任宋铁说 , 广东省治愈出院的患者中 , 大约有14%的患者在随访检查时再次检测出病毒阳性 。宋铁对媒体表示 , 新冠肺炎患者出院以后“复阳” , 是一个重要的科学问题;广东一直在做监测 , 已经向各医院下发通知 , 加强对出院新冠肺炎患者的跟踪随访 , 现在就开始对所有出院的患者进行采样监测 。日本当地政府官员日前称 , 一名日本妇女在几周前接受新冠肺炎治疗出院后 , 复检时再次被检测出冠状病毒阳性 。 患者是旅游巴士导游 , 是日本第一例已知新冠病毒“复阳”的人士 。新冠病毒患者出院后“复阳”的现象 , 引发各界对诊断检测的准确性提出质疑 。 美国马里兰大学医学院病理学教授赵玉琪3月6日表示 , 所谓“复阳”应该是非常罕见的案例;不过这种情况的发生也是由其它因素造成的 , 比如测试方法和试剂的性能等等 。赵玉琪是美国知名病毒学专家 , 他因在艾滋病毒(HIV)和寨卡病毒(Zika)研究方面的重要贡献当选美国微生物学院院士 。赵玉琪教授说:“分子测试是极其敏感的 , 因此出现潜在污染的可能时 , 就可能会产生虚假阳性结果 。 另一方面 , 如果测试的目的性不够具体 , 也可能与其它病毒发生交叉反应 , 导致出现虚假阴性结果;而虚假阴性结果 , 就可能成为导致病人出院的原因 。”约翰-霍普金斯大学卫生安全中心资深专家阿达里亚佐证了赵玉琪的观点 。 他表示 , 有些测试是可能会发生在阳性和阴性之间切换现象的 。阿达里亚医生说:“对这种现象 , 我不会去做太多解读 。 随着测试手段的改进 , 我们希望能够最大限度地减少发生类似这样的情况 。 ”英国利兹大学的病毒学专家哈里斯教授表示 , 关于“治愈”出院的新冠病毒患者再次检测呈阳性的报告 , 显然应该引起关注 。 但是 , 再次感染通常是不可能的 。哈里斯说:“在清除了病毒后 , 患者不太可能再次感染这种病毒 , 因为他们很可能已经对该病毒有了免疫反应 , 而不会发生再次感染 。 ”他补充说:“另一种可能性是:他们实际上并没有清除感染 , 而仍然处于持续感染状态 。 ”马里兰大学的病毒学专家赵玉琪 , 对哈里斯所说的上述可能性做出了解释 。 赵玉琪说:“尽管分子测试非常敏感 , 但是它仍然需要在测试的临床样本中有足够数量的病毒存在 。 如果临床样本中的病毒数量低于所需的临床截止值 , 即使患者仍然是阳性状态 , 测试也会产生呈阴性结果 。 ”哈佛大学流行病学教授利普西奇的说法 , 恰好解释了赵玉琪教授的观点 。 利普西奇说:“当你为一个人用测试棉签提取标本那一刻 , 测试棉签上需要有足够数量的病毒 , 测试才会呈阳性 。 ”所以说 , “测试呈阴性并不意味着这个人体内没有病毒 。 ”纽约大学医学院微生物学教授蒂尔诺表示:“一旦你被感染 , 它可能会保持休眠状态 , 呈现极小的症状 。 然后如果病毒以某种方式进入肺部 , 感染就可能会恶化 。 ”蒂尔诺补充说 , 现在还不确定新冠病毒是不是像炭疽病那样 , 具有双阶段性:在复发之前 , 病状貌似已经消失 。马里兰大学的病毒学专家赵玉琪也表示 , 由于这是一种新型病毒 , 当然不能排除一切可能性 。 他说:“除非我们可以排除上面提到的那些可能性 , 否则目前我们无法对这种情况有更多的解释 。 ”纽约西奈山伊坎医学院的病毒学家克莱默表示:“我不是说再感染不会发生 , 或者永远不会发生;但在很短的时间内不太可能发生 。 ”澳大利亚墨尔本多尔蒂感染和免疫研究所所长莱温表示 , 再次感染新冠病毒是有可能的;但这种情况的确“令人惊讶” 。 不过 , 莱温同时表示 , 患者可能实际上并未被再次感染 , 而是其它因素 , 如:误诊、人为错误 , 或者是检测错误所致 。


    推荐阅读