不要在扯淡的道路上越走越远

建模论事 , 在我猫举步维艰 。帖改难 , 改建模帖就更难 。 究其原因 , 尽在ID平均学历偏低 。 学历偏低 , 就只有以杂文帖极尽扯淡之能事 , 反正又毋须对发帖环境负责 。 可具有讽刺意味的是 , 这种夸张的杂文帖风恰恰与ID们平时所瞧不起的白左帖风如出一辙 , 甚至力道还不如后者 。 比如近日热聊的正能量一词 , 究竟量子力学上定义这个概念是否多余?没有一篇杂文帖能思考到这个层面 , 更别说厘清其间是是非非 。 厘不清是非 , 就只好流于人云亦云:“量子力学就有正能量 , 文科为啥不可有?” 据此 , 足以判断ID人才结构与论坛定位之间已出现严重背离 。描述人才结构的指标 , 通常用2B率 。 设总注册人数为P, 其中2B占比为E , 则2B率ε可按下式计算:ε=E/P令论坛定位所表征的话题专业度为μ , 平均学历为S , 则可用下式分析ID人才结构与论坛定位之间的背离关系:μ=S/ε千万不要像白左那样动辄对学历嗤之以鼻 , 事实上学历在很大程度上决定一个人25岁之后的阅历:学历——平台——信息对称度——视野——帖子叉格 。 帖海无涯 , 回头是岸 , 犯不上在扯淡的道路上越走越远 。


    推荐阅读