江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

独家揭秘：李跃华治疗14个新冠肺炎患者……

独家揭秘：李跃华治疗14个新冠肺炎患者……。独家揭秘：李跃华治疗14个新冠肺炎患者和疑似患者的具体过程
各位读者 ， 我是吴鹏飞 ， 我在武汉 ， 我在疫区 ， 我就在华南海鲜市场旁边 ， 这是我关于抗疫问题的第38篇文章 。 今天 。 《封面新闻·封面调查》推出了关于李跃华治疗新冠肺炎患者的一个疗效调查 ， 文章通过对各种信息的拼接 ， 暗示了李跃华的方法纯属无效的结论 。我一直认为 ， 做患者的疗效调查 ， 是一件非常专业的事情 ， 一般人 ， 包括我 ， 都不具有这样的判断能力 。 这里涉及到对隔离与治疗、住院和安慰性治疗、治愈的标准、病程发展与反复、病人讲述的信息处理、对真伪信号的甄别等 ， 这只有中立的权威的专家小组才能胜任 。《今日头条》推出这篇有两个小采访人员写的文章后 ， 李跃华非常愤怒 ， 他认为严重歪曲了事实 。 他痛苦地说 ， 这两个小采访人员对医疗、对新冠肺炎治疗太缺乏理解 ， 对他的讲解、对患者的反应基本上没搞懂 ， 而且实际上带着偏见 ， 才有了这篇漏洞百出的所谓调查 。和很多人以为的相反 ， 李跃华一直不愿意自己来讲述治疗这些患者的过程 ， 因为这涉及到患者的意愿和隐私 ， 他更希望是由公正的第三方调查来证实这一切 。 事到如今 ， 调查组没等到 ， 却等来了两个热情有余、懵懂幼稚的小采访人员 ， 以极不负责任的方式报道了所谓的无疗效 。在我的动员下 ， 他一一和治疗过度15位患者进行了沟通 ， 只有一位坚决不愿意提到自己 ， 也不愿意接受任何调查 。 而其他的患者 ， 都没有这样的态度 。 于是 ， 我们进行了一次深夜长谈 ， 他慢慢说 ， 我静静听 。 耐心听完这个过程 ， 我相信很多读者会感到震撼 。他说 ， 吴老师 ， 在所有关于我的报道者中 ， 无论正反面 ， 我都看过 ， 唯有你是最公正、最细心、最善于倾听、吃得最透、最值得信赖的一个人 。 所以 ， 我想把这个经过讲给你听 ， 因为我知道 ， 你听得懂 。 我也希望通过你 ， 让天下众多的关心我的人 ， 知道事实是怎样的 。前3个病人 。 首先就说那个元月22号最早治疗的这个家庭吧 。 男主人是刘先生 。 当时他的女儿刘某 。 已经生病十二天 ， 一直输液 ， 但一直高烧 。 在同济确诊的是疑似患者 ， 那时候都还做不了核酸检测 。 她爸爸妈妈就来照顾她 ， 两天之后也都被确诊为疑似 ， 也开始发烧 。他们一家三口当时也不好住院 ， 找我来治疗 。 第一天进行穴位注射 ， 第二天 ， 三个人都说好转很多 。 怎么好转呢？他爸爸已经完全退了烧 ， 刘某自己 ， 也退了烧 。 她妈妈没全好 ， 有点咳嗽、流鼻涕 ， 烧也没有退尽 。 然后呢 ， 我就给他们连打五天穴位 ， 没用其他任何药物 。过了五天 ， 爸爸和刘某一直不发烧了 ， 精神也一天比一天好 ， 他们俩就停了治疗 。 她妈妈症状减轻 ， 也要求停了 。 但发烧没退尽 ， 有反复 ， 精神也不好 。 追问之下才知道 ， 她以前是做过乳腺癌根治手术的 。 我分析她的抵抗力差一些 ， 病程较长 ， 需要接着打穴位 。期间同步上了消炎的吊针 ， 打到第七天 ， 她妈妈就说不想打了 ， 我就没有去了 。 结果她妈妈就跑到同济 ， 又去开了三天消炎针打 。 打了以后还有点发烧 ， 就在37度5到38度之间 。 然后她妈妈就呆在家里抗了五天 。 我跟她说呢 ， 你主要的关节已经过了 ， 应该会慢慢退烧 。2月12号 ， 一家人去做核算检测 ， 爸爸和女儿 ， 已经转阴 ， 前后胸片对比好转明显 。 但妈妈还是阳性 。 后来爸爸和女儿复查几次 ， 胸片都有好转 ， 核酸检测也是阴性 。 妈妈因为是阳性 ， 虽然没有什么症状了 ， 也要应收尽收嘛 。 父女俩属于密切接触 ， 也被要求隔离观察 。老实说 ， 她妈妈虽然收治了 ， 但并没有进行针对病毒的专门治疗 ， 后来也转阴了 。 可以说 ， 在他们早期实际感染的情况下 ， 我的治疗起到了关键作用 。 后来三人按照政策进行了收治和隔离观察 ， 并不是没有治好 ， 或者更严重了 ， 进行了后续治疗 ， 而是政策要求这样做 。第4个病人 。 再说一说上述那个女儿刘某老公的问题 。 他们一家三口患病 ， 担子全压在刘某老公身上 ， 开车送他们去医院啊 ， 检查呀等等 。 还要照顾自己在另外一个住处的小孩儿 ， 他是很辛苦的 。 所以 ， 我就劝他打个穴位注射的预防针 。我说 ， 如果打上去你一直就不烧 ， 那打一针就可以了 。 如果打一针 ， 你明天发烧 ， 那就说明你也感染了 ， 体内有病毒 ， 把病毒杀死的同时会发烧 。 这是我从以前治病毒性感冒总结的经验 。 结果呢 ， 她老公第二天真烧起来了 ， 第三天又接着打了一针 ， 然后就不烧了 。所以说她老公可以说是我们第一个发现的潜在感染者 ， 由于治疗及时 。 所以恢复的也快 。 至于采访人员报道说 ， 他后来又去住了七天医院 ， 好像是我没有治好 。 其实 ， 他去住七天医院肯定不是新冠肺炎 ， 因为七天就出院 ， 不够法定的观察时间 ， 对吧？这两个采访人员确实太外行 。第5、6、7位患者 。 就是陈先生这一家 。 他们一家三口最终都是确诊患者 ， 我是元月30号开始给他们进行穴位注射 ， 大约经过八天的治疗 ， 核酸检测都转阴了 。 只是母亲有反复 。 客观上也是因为治疗没有跟进 。 他们后来两位隔离 ， 和一位送医院 ， 道理是一样的 。一个是政策要求 ， 另一个住院治疗也没有针对病毒的有效药物 ， 也可以说并没有特别的治疗 。 实际上三人在我的治疗下先后都痊愈了 。 采访人员把他们的隔离和所谓的住院治疗 ， 说成是我的治疗没有效果 ， 是不合理的 。 这两位采访人员的荒唐 ， 我可以举一个例子说明 。采访人员只看到我和小陈的聊天截屏 ， 看到我们说去给小陈打吊针的内容 ， 就编造了一个我的老婆去给小陈打针的情节 。 其实后来通过电话交流 ， 因为小陈对很多药过敏 ， 就没打吊针 。 采访人员的采访功夫 ， 由此可见一端 。 又不懂 ， 又不认真 ， 所以笑话百出 。采访人员的另外一个小错误是 ， 我给陈先生一家治疗的时间 ， 他们写成了十几天 ， 其实从头到尾只有8天 。 元月30日到2月8日 ， 连这么简单的算术都算错了 。 小陈根本就没有接受他们的采访 。 下面是小陈当时给我报告提问的微信截图 ， 是不是我治的 ， 大家可以看一看 。


推荐阅读


上一篇：埃尔多安果然是一个超级无敌的政治家

下一篇：名师胡红梅抄袭事件，该让多少人情何以堪