“中国女孩只属于中国男孩”?

“中国女孩只属于中国男孩”?
2020年2月27司法部发布一条微博:《中华人民共和国外国人永久居留管理条例(征求意见稿)》 。面向社会对外国人永居条例进行意见的征集 。微博发出后 , 引起了巨大的反响:“中国女孩只属于中国男孩”?
图:条例截图 来源:司法部微博虽然对条例的反对意见非常大 , 但因为是提意见阶段 , 支持还是反对都无可厚非 。可接下来发生的这件事就让人找不到逻辑的落脚点 , 却还非要和外国人永居条例扯上关系 。因外国人永居条例的问题 , 变异出了新的“奇葩话题”——“中国女孩只属于中国男孩” 。是的 , 你没看错 , 苍了个天 , 只能呵呵...“中国女孩只属于中国男孩”?
没想到在3000年中国女孩属于谁竟成了问题关于这一部分不想过多的介绍 , 想把今天的“主要内容”放在外国人永居上 。但我还是要吐吐槽!先来看两张图:“中国女孩只属于中国男孩”?
“中国女孩只属于中国男孩”?
图:??? 来源:微博截图关于这两张图 , 我只是想问几个问题:.条例如果通过 , 连裙子都不能穿了?.怕在路上遇到黑人?.是怕揩油吗?.还有十里红妆?白绫三尺?.好不容易有点词汇就用到这了?这么多年我们一直在反对外国人的排华、种族歧视 , 现在就用黑人的字眼做“两面派”?这种种族歧视能不能不在中国增长?在3000年的今天 , 还会问出女孩属于谁?很好奇谁应该属于谁?你难道不应该对你自己负责吗?你想嫁给谁 , 是你自己的选择 , 你不是谁的附属品 , 不需要属于谁 。刚看到第一张图的内容 , 我一开始还以为是“中国女孩被拐卖了呢”!吐槽到这 , 下面言归正传 , 聊聊热议的条例 。“中国女孩只属于中国男孩”?
为什么如此多的人反对条例?其实面对“外国人永居”这个问题 , 不只是中国反映强烈 , 在国外也是一样 。比如说美国 , 特朗普上台后先后提出了“隔离墙”和“禁穆令” , 这些政策在美国确实遭到一些人的反对 。但为何最终能够推行下去?只能说明支持者也不在少数 。其实 , 在美国这种排外的情绪更多来自中下层 。因为他们的核心观点是不希望“外来人口”抢占他们的就业机会 , 造成更大的经济负担 。不光是美国人 , 全世界的人类可能都会遇到这样的问题:就是“同类”更具认同感 , “异类”在感光上就会有差别 , 至少现在看来是这样 。 这是一种“心魔”说回我们的正题 , 为什么这次《中华人民共和国外国人永久居留管理条例(征求意见稿)》一发出就造成了如此之大的反对声浪?这不是一朝一夕造成的 , 想想这几年我们看到的“外国人在中国都做了什么?”某市一日本男子丢失自行车 , 该市动员大量警力 , 成功帮助日本男子找回自行车 。某市街头外国留学生电动车违规载人 , 该外国留学生对交警动手 , 最后处罚轻微 。“中国女孩只属于中国男孩”?
图:外国人不配合执法 来源:网络某大学的“学习伙伴”制度...这些新闻就不一一列举 , 相信各位一定在新闻里、网络上 , 甚至现实生活中见过 。这些外国人在中国享受了超过国民的待遇 , 试问谁能满意?再来看看这次公布的《中华人民共和国外国人永久居留管理条例(征求意见稿)》:“中国女孩只属于中国男孩”?
图:第一条 来源:司法网从第一条 , 我们其实也能明白——国家要吸引人才 。从这一点出发来看是没有问题的 。再看看这几条你会发现 , 按照这些说法想要“拿中国绿卡” , 外国人要有过硬的学历、过硬的收入才能进的来 , 不是随随便便就可以“拿中国绿卡”的 。“中国女孩只属于中国男孩”?
图:第十五条 来源:司法网可为什么这么多人持反对意见?我们抵制的到底是什么?.我们反对的是那些超出过国民待遇的外国人;.我们反对的是鄙视我们却还靠我们发财的外国人;.我们反对的是那些素质低下、可能带来安全隐患的外国人;.我们反对的是“洋垃圾”!但我们不会反对那些帮助过我们、友善的、愿意学习中国文化的外国人 。白求恩、马布里、韩国外援Doinb...等等这些人哪个我们不觉得亲切?我们要的是什么?希望这个条例能带来什么?首先是一视同仁 , 不要再出现“超国民待遇”的外国人 。另外一定要加强审核的门槛 , 真正做到对我们的祖国有益处的外国人才 , 我们才会吸纳 。希望最终国家能够拿出一个让大家都能放心、安心的《中华人民共和国外国人永久居留管理条例》对于《中华人民共和国外国人永久居留管理条例(征求意见稿)》你是支持还是反对?


    推荐阅读