美日抗疫不“抄作业”

日本上周正式公布的防疫政策是:不再扩大病毒检测范围 , 不再追查密切接触者 , 轻症者居家静养 , 重症再来医院治疗 , 医生认为是重症者 , 有必要进行检测时 , 才用试剂盒进行检测 。 呼吁日本国民冷静、自律 , 教育国民日常防护 , 例如洗手、戴口罩 。 企业和强调等不得停工停产 , 除中小学外 , 大学必须继续上课 。 美国的方式就更具有代表性了 , 可以看病 , 但医生不会为你化验 , 重病人住院例外;医生会告诉你得了流感 , 不会告诉你冠状肺炎;告诉你如何防止相互传染;会为你打流感针、服用相关药物;同样 , 企业和商店绝不会停工停产 。 新加坡模式和上述美日模式大同小异 。 上述模式的最大特点是:安定民心 , 绝不造成恐慌 , 按照WHO说的:民众的大面积恐慌比疾病更危险为原则 , 同时不中断社会的正常运转 。 当然 , 这三国能够这样做的根据是:这一疾病的致死率非常低 。 美日新等国的这一模式效果如何还有待检验 , 但防止全民恐慌 , 企业、商业和教育继续 , 不中断社会正常运转 , 对中国当前的防疫工作无疑也有启发意义 。 美国在疫情事件后 , 明确禁止相关政府部门和专家公开评论疫情 。 据美国媒体2月27日报道 , 美国总统特朗普当天任命副总统彭斯负责应对国内新冠肺炎疫情 , 数小时后白宫即发布命令:禁止政府部门和医疗卫生专家公开谈论疫情 , 接受媒体采访必须经过彭斯办公室批准 。 美国还规定 , 即使是美国国家病毒专家安东尼•弗茨也不能继续在电视上大谈疫情 , 相关访谈必须事先经过彭斯批准 。 因此 , 对专家们就当前疫情发表的评论 , 必须进行有效管理 , 其原则是:统一信息发布平台 , 统一信息发布内容 , 发布内容必须与相关发布专家的个人利益完全无关 。 这对当前抗击疫情非常重要的稳定人心和恢复经济 , 起到了非常正面的作用 。 (FT)


    推荐阅读