为什么BCA，DCA不需要单独授权
@zhang004 闲极无聊 ， 我来回答你主贴“无资质 ， 无受权 ， 无培训 ， 是否可以列行检查？”里的疑问 ， 首先 ， BCA（血检官）有护士资质 ， BCADCA（尿检官）无单独授权 。孙杨团队的主要质疑点为 ， 当晚 IDTM的三名检测人员不具备检测资质 。 他们怀疑的依据是 《ISTI血样采集指南》中的“采样小组中的每个人都是应该是受到培训并被授权以实施其各自分配的职能” 。而 WADA 则认为检测人员的身份没有问题 ， 他们的依据是《ISTI血样采集指南》只是一份指导性的建议 ， 并不是具有强制效力的规定 ， 而 WADA 认可的强制规定为 International Standard for Testing and Investigations（ISTI） ， 其中关于检测人员的资质文体的解释为：“采样人员应该有样本采集机构授权的官方文件 ， 证明其有资格抽取运动员相关样本 。 样本采集人员应该携带包含其姓名和照片能够证明其身份并在有效期之内的证件（如样本采集机构的身份卡、驾照、医保卡、护照或类似证件） 。 ”站在 WADA 的立场上 ， 他们认为 ISTI 这条规定中的“采样人员”是作为一个整体（也就是“采样小组”） ， 他们出具了由检测机构（FINA）向采样机构（IDTM）发出的一份授权文件 ， 另外的两名检测人员（血检官和尿检官）分别出示了护士资格证和身份证 。 在 WADA 看来 ， 检测人员的身份符合 ISTI 规定 。所以当晚BCA ， DCA有资质授权可以列行检查 。顺便说一句 ， CHINADA（中国反兴奋剂中心）是按照《ISTI血样采集指南》里的高标准严要求为采样小组里的每一位成员发放证书 ， 但IDTM只肯按ISTI的最低要求只给DCO发放证书 ， 应该是考虑成本的原因 ， 我猜DCO和BCA、DCA的工资不一样 ， 万恶的资本家 。
推荐阅读
![[疾病早预防]这样“三步走”才是慢乙肝的治疗目标](http://ttbs.guangsuss.com/image/3bc8818b8fb320c427d4a227673c8419)
- [老人]“没公德心”免费坐车大妈逼让座，孕妈拿出孕检报告，怒怼大妈为什么老人那么容易倚老卖老？遇到这些倚老卖老的老人要怎么做呢？
- 「鲍某明」为什么财新关于鲍某明的报道，让人心生反感
- 吉安■花儿为什么这样红 ——记金牌导游、吉安市导游协会会长马虹同志
- 【陈陈宝贝an】“你打我，我还手”为什么不是正当防卫？
- 我不是傻傻呀@为什么现在火车上的扒手都消失了，猖狂的小偷都去哪了？
- 「法律读库」为什么不说公安或法院是刑事错案的第一责任人
- 红星新闻■快评丨海底捞为什么要为涨价道歉？
- 『黄茂勋』为什么火车铁轨采用会生锈的钢铁, 不采用不锈钢? 又涨知识了
- 『法治雁塔』为什么要“逆行”武汉？他这样回答
- 尚佳棠■为什么厦门面积这么小，级别却是副省级，外地人以为是省会呢