演艺界与科技界比收入,奈何一地鸡毛!

最近 , 因李兰娟院士(未加证实)的一段言论引起了巨大争议 , “此次疫情过后 , 希望国家可以给年轻一代人树立一种正确的人生理想 , 采用高薪发展德才兼备的科研人员和军事人才 , 希望可以控制娱乐圈中明星动辄上千万的片酬 。 ”为此国家广电出版总局再次出台了“限薪令” , “限制演员片酬比例” , 要求“全部演员总片酬不得超过制作总成本的40% , 其中主要演员片酬不得超过总片酬的70% 。 ” , 还规定了电视剧的集数以40集封顶 。 主管部门出手 , 以行政干预的方式来限制明星的收入 , 这是行政干预打压市场行为 。 面对汹汹舆论 , 滑向了一条无奈且错误的轨道 。 就这李院士的意思来看 , 科技人员才真正为社会做出了贡献 , 他们是社会进步的支柱 , 而演员们显得尸位素餐多了 。 按照某些人的话语来说 , 演员们表现的都是负能量 , 如偷税、嫖娼、吸毒 , 一“裸”成名 , 或经常制造绯闻赚流量 。 有些演员收入的确高 , 如刘涛、杨幂、范冰冰、吴亦凡、杨颖、赵丽颖、孙俪、迪力热巴等一干人 , 年收入可达两三亿元 , 拍一集电视剧动辄拿百万 。 高得的确有些离谱 , 奈何贫穷限制了我的想象力!但你必须看到 , 能拿到这个收入的人屈指可数的 , 都是些顶级的艺人 , 红得发紫的一类 。 当然 , 他们并不一个人在战斗 , 他们要养活身后的团队 , 还要分成给经纪公司 。 另一面 , 也你必须看到 , 大量的新人无戏可拍 。 据说 , 在横店有大量的俊男靓妹赖在剧组后面想讨一个小角色 , 甚至甘愿被潜规则 。 收入不公 , 在演艺界这个群体中表现得更为突出 , 二八定律在这里并不适用 , 一九定律(一成的人拿九成钱)或是差不多的 。 从另一个角度 , 一个人演员想走红并非易事 , 需要有良好的专业素养与机遇 , 或许机遇更重要一些 。 一个有人气的艺人 , 一般来说偶像与实力并存 , 或许偏重一侧 。 人们需要科技来改变生活 , 也需要文化来娱乐身心 , 二者不或缺 。 科技是物质生产是基础 , 是国家的硬实力的体现 , 而演艺界制造的文化产品 , 是软实力的体现 , 二者都不可荒废 。 大洋彼岸有硅谷 , 也有好莱坞 , 硬拿二者相比 , 无疑是关公战秦琼!也就是说 , 科技与文化应该并驾齐驱 , 谁对社会的贡献大 , 不好精确估量 。 中国的科技并非领先世界 , 存在无数个短板 , 科研体制也有不少问题 , 但少数方面在世界上崭露头角 , 而中国的文化产品在世界上的存在感太低 , 中国的演艺界在世界不为人所知 , 与经济相对落后的印度相比差之甚远 。 相比之下 , 中国的软实力落后于硬实力 。 原因何在?据我所知 , 每一部影视剧都是严格审查的 , 制作者难越雷池半步 , 导致了影视作品像戴了镣铐的舞蹈 , 总是中规中矩 , 总是所谓的正能量 , 不但脱离现实 , 而且没有棱角 , 烂片烂剧成堆 。 从西方国家的情况看 , 演艺界绝对是一个高收入的阶层 , 人们见惯不怪 , 但也不会高得离谱 。 细思一下 , 在西方国家中 , 除了公教职业之外 , 各行各业都能造就富豪 , 商业界不必说 , 业务精湛的外科医生、牙医、律师、艺术家 , 都能跻身于百万富翁行列 , 可以开私人飞机和驾私人游艇 。 所谓的“按劳分配”和平均主义都是不存在的 , 因为他们的收入是价值的体现 , 这并不为人所歧见 。 这些当红演员的收入的确让人害红眼病 , 他们没有什么艰苦劳动 , 凭着脸蛋子就能大笔赚钱 , 好像钱是随风刮来的树叶子!演一集电视剧的收入相当于普通人数年甚至一辈子的艰苦劳动 , 毫无疑问 , 这显得很不公平 。 在这个国度里 , 娱乐圈子里人似乎特别风光 , 追星族特别繁盛 , 于是引得各路英雄争当网红 。 同时 , 在一些正人君子眼里 , 仍被视为“倡优”“戏子” , 在三教九流中不如娼妓 , 处于鄙视链的下端 。 这是演艺界人士经常受到诟病的原因 。 香港的演员 , 人们一般称他们为“艺人” , 并没有顶着耀眼的光环 , 也不享受特权 , 他们需要一刻不停地拍戏来养活自己 , 收入并不是特别突出 , 其中有些人后来不乏贫困潦倒之人 。 如刘德华 , 几乎是一个不眠不休的工作狂人 , 几十年如一日地勤奋工作;前不久上了热搜的蓝洁瑛 , 落魄至极 , 到垃圾箱中找食物 。 与刘劳模相比 , 大陆演员的演技与敬业精神显得是不够的 。 八九十年代有个传言叫“造原子弹的不如卖茶叶蛋的 , 拿手术如的不如拿剃头刀的” , 反映的是脑体倒挂问题 。 这其实是妄言!当时的科技人员收入不高的问题确是存在的 , 但他们绝对比做小生意的和理发匠要强得多 , 起码他们的工作是体面的 , 社会地位要高得多 。 现在的科技界收入低下吗?虽然没有统计数字 , 我觉得科技人员的平均收入远远高于劳动阶级 , 如大学教师 , 他们起码衣食无忧 , 甚至锦衣玉食 , 部分科技工作者已经完成了亿万富翁的蜕变 。 收入不公平 , 不仅是表现演艺界收入过高 , 在行业之间或行业内部 , 也是严重存在的 。 收入与贡献不对等 , 这也是国家特色之一 。 市场经济背景下 , 人与人之间、行业与行业之间的收入差距应该主要靠市场机制来调节的 , 行政方式上主要以税收杠杆来 , 行政干预是走回头路 。 与光鲜的演艺界相比 , 科技界经常显得默默无闻 , 需要坐得住冷板凳——这是职业分工不同造就的 。 有一点是基本肯定的 , 现在影视剧的制作基本上实现了市场化 , 演艺人员的收入是高度市场化的 , 而影视剧的制作基本上实现了明星制 , 剧情是为明星量身定做的 , 明星就是票房和收视率的保证 , 资源向明星集中 , 这是无可厚非的 。 明星不一定是演技最高的 , 但必须是人气最高的 。 关键的问题是 , 明星太少了 , 造星机制先天不足 , 资源的集中度太高了 , 导致严重的收入不均 。 相比之下 , 科技人员的收入不容易引入市场机制 , 而现在的科技界的存在严重的官本位 , 论资排辈现象广泛存在 , 分配机制不透明不合理 , 成果和能力突出的年轻人并没有受到应得的待遇 , 也不容易脱颖而出 。 社会必须给那些有成果突出的科技人员以物质和精神的奖励 , 让他们没有后顾之忧的同时 , 受到世人的尊重 。 本人愚见 , 精神上的褒奖或许更重要一些 。 从另一个角度看 , 真正的科技工作者是不太在乎名利的 , 他们有高尚的志趣 , 能付出常人不能想象的艰苦劳动 , 他们只需要维持充足的物质保障即可 , 他们成果不是以物质的享受来衡量的 。 如爱因斯坦 , 他一生不计名利 , 他甚至把一张支票当成书签 。 如果一个国家科技界堕入名利的泥潭中 , 天天为职称操心 , 注定是乌烟瘴气的 。 在演艺界中 , 黄赌毒、偷税在一定程度或许上存在的 , 但科技界屁股底下就干净吗?高校中男教师玩弄女生的丑闻还少吗 , 造假抄袭事件亦是层出不穷 , 与演艺界相比“爷俩比球——一个鸟样” 。 这事儿 , 这事儿 , 说不清 , 道不明 , 难相提 , 难并论 , 徒留一地鸡毛!


    推荐阅读