逆淘汰的严格数学证伪

无模无真相 , 翠花 , 上一阶逻辑 。 设A为由具竞争关系的元素所构成的集合 , 如果依据某一标准S可将A的某一元素x划归集﹁A , 且A∩﹁A=0 , 则 1)若x∉S , 则称x被按标准S淘汰; 2)若x∈S , 则称x被按标准S逆淘汰 。 根据定义 , 下述定理成立: 逆淘汰扯淡定理∀x∈A:x∈S→x∉﹁A , 即系统A中任何符合标准S的元素x都不可能被淘汰 , 也即满足定义的逆淘汰是真值为零的伪命题 。 证明:A∩﹁A=0⇒ ∃x:x∈A∧x∈S→﹁(x∈A∧x∈﹁A) ⇒x∉﹁AQED. 由此可见 , 任何符合系统标准S的元素都不可能被系统逆淘汰 。 经济学上的所谓劣币驱逐良币 , 也是一个偷换概念的伪命题 。 事实上良币因相对稀缺而切入收藏模式更能实现其价值增值 , 而非被夸大其词的所谓逆淘汰 。 从谓词演算角度而言 , 所谓淘汰仅仅是一个按某一标准所进行的筛选 , 一切赋予这个术语以伦理色彩或政治色彩的观点都无助于从逻辑上厘清真相 。 事实上 , 就像告别窑子不等于优秀嫖客被逆淘汰一样 , 被驱逐出官僚体制的优秀知识分子也并不构成子虚乌有的逆淘汰 。 是时候终结在逆淘汰问题上的人云亦云了 , 既没风骨 , 也没叉格 。


    推荐阅读