病毒■"人造病毒"泄露?抢注专利不厚道?武汉病毒所回应
(北京联盟资讯 >>> 原始标题:“人造病毒”泄露?抢注专利不厚道?武汉病毒所副所长回应)
日前 , 有一篇题为《请问武汉病毒研究所 , 你是能未卜先知吗?》的网文在网络上流传 , 对“中科院武汉病毒所泄露人造病毒”、“抢注瑞德西韦专利”等问题再次提出了质疑 , 并引发公众关注 。
那么 , 这些问题到底是另一种“阴谋论” , 还是合理的科学怀疑?采访人员采访了中科院武汉病毒所党委书记、副所长、病毒学国家重点实验室副主任肖庚富研究员 , 他对这些问题进行了正面回应 。
科学网:新冠肺炎疫情发生后 , 出现一些针对武汉病毒所的质疑 , 所里怎么看待这些问题?
肖庚富:新冠肺炎疫情发生后 , 我所职工、学生紧急投入相关科研工作 。 这段时间 , 病毒基因组测序、病原鉴定、病毒溯源、病原检测、药物疫苗研制、动物模型建立等科研攻关 , 以及支援地方开展疑似病例核酸检测 , 各方面任务集中过来 , 大家日夜忙碌 , 无暇他顾 。
文章图片
看到有人在网上说我们“制造”甚至“泄漏”了2019新冠病毒时 , 我们的感觉是被人当头打了一闷棍 , 也觉得特别匪夷所思 。 后来 , 国内国际很多专家都公开发声 , 主流观点是该新冠病毒来自自然界 , 没有发现人工合成的证据 。 《柳叶刀》杂志也于2月18日发表文章 , 来自全球多个国家和地区著名科研单位的27位病毒学家、流行病学家联合发表声明反对阴谋论 , 全力支持奋战在疫情一线的我国科技工作者 。 我们觉得 , 这个问题的答案已经逐步清晰了 。
至于“泄漏” , 我们所最早是在2019年12月30日收到武汉市金银潭医院送来的不明原因肺炎样品 , 立即组织力量、连续72小时攻关 , 于2020年1月2日确定2019新冠病毒的全基因组序列 , 1月5日分离得到病毒毒株 , 为确定病原、开展病毒检测、药物筛选研发提供了重要基础 。 在此之前 , 我们所根本没有这个病毒 。
后来 , 又陆续出现了一些质疑 。 我们针对性地进行了一些回应和声明 。 现在 , 考虑到部分问题比较专业、部分公众仍然有些疑问 , 我接受您的采访 , 尽我所能地进行回应 。
关于“人造病毒”泄露
科学网:2015年 , 《自然-医学》杂志发表了一篇题为《一种传播性类SARS蝙蝠冠状病毒群显示感染人类的可能性》(A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence)的论文 , 这篇论文发现一种叫做SHC014的病毒具有潜在致病性 , 研究者还进一步构建了一种嵌合病毒 。 武汉病毒所石正丽是作者之一 , 石正丽在这项研究中做了什么工作?
文章图片
【病毒■"人造病毒"泄露?抢注专利不厚道?武汉病毒所回应】肖庚富:这篇论文的工作主要是在美国北卡罗莱纳大学Ralph Baric教授的实验室完成的 , 该论文第一作者、通讯作者都是美国学者 。 在这项研究中 , 石正丽研究员仅提供了SHC014这个冠状病毒的刺突囊膜蛋白基因序列 , 没有参与用它构建嵌合病毒的具体实验操作 , 所构建的病毒材料也未引进国内 。 这项工作的动物实验都是在美国完成的 , 而且美国团队只开展过小鼠感染实验 , 未开展非人灵长类感染实验 。 另外要说明的是 , SHC014与此次的2019新型冠状病毒全基因组序列相似性为79.6% , 它们不是近亲 , 而且武汉病毒所也没有SHC014活病毒 。 也就是说 , 武汉病毒所从未合成、保藏过2015年发表的这项工作中由美国团队实施构建的嵌合病毒 , 也未对该嵌合病毒进行后续研究 。
科学网:2018年 , 《自然》杂志也刊发了石正丽团队的一篇论文 , 研究人员在猪体内分离出一株新型冠状病毒 , 这株病毒与此次引起疫情的新型冠状病毒有什么关系?
肖庚富:这株冠状病毒是我所石正丽团队在与国内外相关团队的合作研究中 , 在广东种猪场患病仔猪体内分离出来的 , 研究人员认为这种冠状病毒是造成仔猪死亡的原因 , 将其命名为“猪急性腹泻综合征冠状病毒”(简称SADS-CoV) 。
SADS-CoV属于α冠状病毒属 , 2019新冠病毒属于β冠状病毒属 , 二者全基因组序列相似约为50% , 亲缘关系甚远 。 2018年发现的SADS-CoV是一个从蝙蝠跨种感染到猪的病毒 , 此病毒不感染人 , 且与此次的2019新型冠状病毒不是一种病毒 。 实际上 , 多种冠状病毒 , 如SADS-CoV、MERS-CoV和2019新冠病毒(2019-nCoV) , 在发现之初都被称之为“新型冠状病毒” , 后来才给予更明确的命名 。
关于抢注瑞德西韦专利
科学网:有网友质疑 , 美国首例新冠肺炎患者是在1月20日确诊的 , 在入院7天后使用了瑞德西韦 , 发现疗效明显 。 1月31日 , 这个结果在《新英格兰医学杂志》发表 。 而武汉病毒所则是早在在1月21日就申报了专利 , 比论文发表整整早了10天 。 武汉病毒所是如何“预见”它可能对新型冠状病毒有效的?
推荐阅读
- 「牡丹江网警巡查执法」手机号码泄露怎么办?这事可千万别大意!
- 『牡丹江网警巡查执法』网络诈骗之钓鱼、木马病毒类欺诈
- 「新冠」吃大蒜防新冠?5G会传播病毒?世卫辟谣14个传言
- 【芥末堆看教育】高校教师泄露学生信息,税务局热线:可能涉及偷税漏税
- 战疫情@战疫情 武汉展开新冠病毒感染血清流行病学调查
- 「核酸检测」北京市哪里可以进行新冠病毒核酸检测?名单来了
- 武汉@武汉启动居民新冠病毒血清流行病学抽样调查
- [桐庐新闻]泄露淘宝买家信息1.3万条,桐庐法院判了!
- 「新冠病毒」我国腺病毒载体重组新冠病毒疫苗率先进入Ⅱ期临床试验
- 『科技部』科技部:腺病毒载体新冠疫苗启动全球首个二期临床研究