实验室SARS病毒泄漏事故回顾

提及高致病病原微生物 , 大多数中国人的记忆都会回到2003年那一个个与SARS殊死搏斗的日子 。 然而时至今天 , 中国人仍心有余悸:它们会不会卷土重来?中国科学院院士、分子微生物学家赵国屏在接受《中国科学报》采访人员采访时不无感叹地说 , SARS过后 , 我国的疾病防控体制得到了进一步加强 , 然而在对传染性病毒的研究方面 , 并没有总结出应有的经验和教训 。 这也许恰恰给2004年中国疾病预防控制中心(以下简称中国疾控中心)的SARS病毒实验室泄漏事件埋下了伏笔 。 就在2003年下半年 , 新加坡和台湾实验室先后出现了实验室病毒泄漏事故 。 2003年9月 , 由于不当的实验程序导致西尼罗病毒样本与SARS冠状病毒在实验室里交叉感染 , 新加坡国立大学一名27岁的研究生感染SARS病毒 。 9月底 , 新加坡环境部长林瑞生就环境卫生研究院实验室发生的SARS感染事件 , 向新加坡人民致歉 。 林瑞生说:“环境卫生研究院必须承担责任 , 国家环境局也必须承担责任 , 身为环境部长 , 我更应该负责 。 因为调查小组的调查结果显示 , 我们的实验室的确是不够安全 。 ”2003年12月 , 台湾军方预防医学研究所44岁的詹姓中校 , 因在处理实验室运输舱外泄废弃物过程中操作疏忽染上SARS 。 台湾科学委员会随即作出决议指出 , 詹中校违反了SARS项目研究计划的“实验室安全准则规范” , 被给予不得申请研究计划经费的处分 。 在台湾和新加坡分别发生SARS实验室感染事件后 , 内地的研究机构曾经严阵以待 , 特别提出要加强实验室的安全管理 , 以免重蹈台湾和新加坡的覆辙 。 2003年12月20日 , 卫生部发出紧急通知 , 要求各地加强传染性SARS病毒毒株、人体标本集中管理 , 确保病毒实验室及保管单位生物安全 , 未接受培训者不得接触毒株和样本 。 对拒不执行者予以通告 , 对出现严重后果的将依法严肃追究其责任 。 2003年年底 , 科技部联合卫生部还对全国各地的P3实验室进行了安全督察 。 百密一疏 。 2004年4月 , SARS疫情重又进入人们的视线 。 只是在这次SARS疫情中 , 肇始之地显得身份特殊 。 没错 , 这一次SARS疫情正是源自实验室:随后的调查证实这次SARS疫情源于中国疾病预防控制中心病毒病预防控制所(以下简称病毒所)的实验室感染(在2003年SARS疫情平息后 , 病毒所被卫生部指定为SARS毒株的6家保管单位之一) 。 这次疫情 , 北京和安徽两地共出现9例SARS确诊病例 , 在短短的几天内有862人被医学隔离 。 国家疾病预防控制中心的直属机构成为疫情的源头 , 实验室安全问题给当时中国疾控的伤口上撒了一把盐 。 “安全无小事 , 任何地方都可能出现安全漏洞 。 ”中国科学院院士、中国疾病预防控制中心副主任高福在谈起这起意外时说 , “生物安全的这根弦 , 一刻也不能放松 。 ”(赵鲁)


    推荐阅读