在情绪理论中,你认为哪个理论最有道理?

【学习笔记】在情绪理论中 , 你认为哪个理论最有道理?​ [普通心理学-作业] 与大家分享 。 纵观情绪理论的演变 , 我们可看到各个理论都其特色 , 促进整个情绪理论体系的研究与发展 , 现就津巴多-普通心理学中主要涉及的三个情绪理论进行讨论 。 1.詹姆斯-兰格情绪理论:强调情绪的产生是植物性神经系统活动的产物 。 其中 , 詹姆士认为情绪是对身体变化的知觉 。 在他看来 , 悲伤由哭泣引起 , 而愤怒由打斗而致 。 兰格认为情绪是内脏活动的结果 , 特别强调情绪与血管变化的关系 。 两者的基本观点都是认为情绪刺激引起身体的生理反应 , 而生理反应进一步导致情绪体验的产生 。 詹姆士—兰格理论提出了情绪与机体生理变化与情绪发生的直接联系 , 强调了植物性神经系统在情绪产生中的作用 。 但是他们却忽视了中枢神经系统对情绪的调节和控制 。 2.坎农-巴德理论:对詹姆士—兰格理论提出了以下质疑: (1).我们的行为和内部器官发生生理变化所需的时间远远超过我们做出情绪反应(如面临危险时的感觉)所需的时间 , 所以前者不可能导致后者 。 (2).支持依据:生理变化的种类有限 , 而人类情绪却变化多端 。 情绪感受和内部的生理变化是同时发生的 。 就两种理论来看 , 都只对了一半 。 现代的神经科学已经证实与支持詹姆斯-兰格情绪理论(1).我们的生理状态会影响我们的情绪 。 这些情绪反应源于脑部深处对生理状况进行自动反应的回路 。 (2).我们会在头脑中记忆与特定事件相关的生理状态 , 而反击坎农提出的认为生理速度变化太慢而无法导致情绪的观点 。 另外我们的生理反应并不是导致情绪的唯一原因 。 例如潜意识情绪系统发生的条件反应能够导致抑郁和恐惧反应 。 3.斯坦利.沙克特(两因素)情绪理论我们所感到的情绪既取决于(a)我们对内部状态的评估 , 也取决于(b)我们对所处外部情境的评估 。 当两种因素发生冲突的时候就会产生奇怪的作用 。 认为情绪产生决定于两个主要因素 , 生理唤醒和认知因素(故有人称之为“情绪的二因素理论”) , 认知因素又包括对生理唤醒的认知解释和对环境刺激的认识 。 这样一来 , 影响情绪产生的因素主要是:生理唤醒+对生理唤醒的归因+对环境刺激的认识 。 与上面两个理论不同的是 , 它主要从认知对于情绪的作用进行研究说明 。 综上所述 , 这里很难说哪个最有道理 , 每个理论都有各自的特点和缺陷 , 同时从不同维度对心理学现象进行研究 , 所以需要选择合适的理论进行心理学的分析研究 。 在这里两因素情绪理论 , 可以更有助于情绪错误归因的研究 , 解析心理过程 , 从信息加工的角度来解释和理清认知过程 。 我是一位70岁以上的老人!本站主要是些学习体验与分享(其中会引用一些作品的原话并结合我的一生体会与经验加工整理而成!在此一并感谢!如有不妥之处敬请与我联系,我会妥善处理 , 谢谢!)我写的主要是中老年人各方面应注意的事儿!退休后我希望通过这个平台广交朋友 , 互助交流 , 共筑美好生活!!!!!! 更多文章请参看 http://www.zzz818.com 赵站长的博客 。 期待大家的光临与指教哦^0^!欢迎大家转发!


    推荐阅读