本次疫情病毒命名问题为何特别重要？
本次疫情新冠病毒现在的命名 ， 叫做什么SARS-CoV-2 ， 也就是说戴上了萨斯这个帽子 。 目前 ， 中国病毒领域的专家正强烈质疑 。 在2月18日THE LANCET（《柳叶刀》）在线平台上 ， 石正丽、高福、谭文杰等专家发表了一篇名叫 《A distinct name is needed for the new coronavirus（新冠状病毒需要一个不同的名字）》的文章 ， 认为：目前这种引起广泛国际关注的流行病毒 ， 应有其自己的独特名称 ， 而SARS-CoV-2这个名称具有误导性 。 就如新型冠状病毒这个中文称呼 ， 在冠状病毒前面加上一个“新”字变成了“新冠状” ， 这就与以前非典时期的那个肺炎区别了 。 所以我觉得有点奇怪 ， SARS-CoV-2与ＳＡＲＳ肯定是有区别的 ， 怎么中国的病毒专家们就觉得是一样的 ， 不改就会误导 。 难道这么明显的文字差别都看不出来？ 与鲁迅一样 ， 我向来也是不惮以最坏的恶意,来推测中国人的 。 可是 ， 如此明显的差别 ， 而且一个名称问题不至于那么重要吧？可是中国顶尖的病毒专家却强烈质疑 ， 我不得不怀疑事出必有妖 。 或许 ， 名称这个问题真的很关键 ， 当初训诫李文亮们并上央视向全国报道的一个理由 ， 就是他们造谣传谣 。 后来传染病的部分已经被证实为真 ， 现在能够说明训诫还有可怜的一点合法性、正当性的唯一理由 ， 恐怕只剩李文亮们说是萨斯病毒引起疫情了 。 如果现在世界卫生组织把新病毒命名SARS-CoV-2 ， 成了板上钉钉的事情 ， 那就输得底裤都没有了啊 。 莫非专家们受了某些人的指使 ， 必须在名称问题上一定要争个输赢？ （声明 ， 我只是猜疑 ， 不是确认 ， 请注意我前面用了“或许”字样 ， 用了问号 ， 可别说我造谣 。 而且我也说了 ， 我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的 。 如果猜错了 ， 那也是有关专家行为可疑造成的 ， 可不能怪我）
推荐阅读
- 困境儿童@民政部：15省份救助保护393名因疫情影响造成监护缺失的儿童
- 『一季度』一季度GDP数据来了 疫情未伤经济“筋骨”
- #疫情防控#【地评线】天府网评：让民生服务在网上“通”联
- 「确诊病例」国家卫生健康委：及时有效处置聚集性疫情 防止疫情进一步扩散蔓延
- 『牡丹江网警巡查执法』网络诈骗之钓鱼、木马病毒类欺诈
- 『黑龙江』黑龙江对疫情防控不力的18名党员干部和公职人员追责问责
- 『疫情防控』“第一道防线”——全国海关累计投入一线卫检人员超27万人
- #北京#进一步支持中小微企业 北京疫情减租政策延长2个月
- 发布会▲国务院联防联控机制新闻发布会：防止聚集性疫情反弹 继续常态化科学防控
- [疫情]疫情影响中国经济一季度同比下降6.8% 3月份主要经济指标降幅明显收窄