慈善不该被道德绑架
当前 ， 新冠病毒肺炎疫情防控进入关键时期 ， 每天新增的确诊、治愈病例数据 ， 牵动着每一个中国人的心 。 当疫情防治上升为全民话题时 ， 同时出现了被卷入同一舆论场的焦点话题 ， 那就是文体明星捐款献爱心 。 连日来 ， 社会各界人士以及娱乐圈的众多明星纷纷自发捐款捐物援助武汉 。 随着时间的推移 ， 累积的捐款金额越来越多 ， 捐款行列也越来越壮大 。 看到各公益组织每天播报为武汉各大医院运送医疗物资的消息很是让人欣慰 ， 众志成城抗病毒的决心也非常感动 。 武汉作为此次疫情的爆发地 ， 众多湖北籍的明星艺人也积极为家乡出钱出力 。 据目前公布的数据来看 ， 湖北籍艺人中 ， 王凯捐款200万元 ， 朱一龙捐款100万元 ， 刘亦菲捐款20万元 ， 另还有李现捐款20万元 ， 袁姗姗捐款20万元 。 同样的 ， 在体育界 ， 作为武汉伢的世界网球冠军李娜 ， 以捐赠价值300万元医疗物品“领跑” 。 与此同时 ， 一张缺乏权威信息源的“运动员捐款排行榜”在社交媒体被疯转 ， 不少网友在大赞李娜“慷慨解囊”同时 ， 也“喊麦”运动员财富榜第一的孙杨、中国女排主帅郎平和大将朱婷等 ， 颇有“逼捐”的意味 。 此外 ， 更有网友大肆批评有些体育明星是“铁公鸡”：拿着2000万年薪的篮球运动员周琦、高薪加入中国国籍的非血缘归化球员埃尔克森等 ， “你们就不该意思意思”？ 文艺、体育明星 ， 都属于公众人物 ， 具有很强的社会属性 。 公众人物依靠自身成就和魅力 ， 往往能吸引很多“粉丝” ， 并以此获得广告赞助等巨大商业利益 。 他们在享受这些权利同时 ， 也有承担公众责任的义务 。 部分网友认为某些体育明星“捐款少、太抠门” ， 可以理解为粉丝激励甚至监督这些偶像回馈社会 。 但凡事都要有度 。 不管是体育还是文艺明星 ， 只要他遵纪守法 ， 每一分钱也都是辛辛苦苦努力打拼赚来 ， 并不是投机取巧、巧取豪夺的不义之财 。 捐款 ， 是一个人的主观意愿 ， 更多是一种态度；捐款数额大小 ， 并不直接代表爱心多少 。 如果仅仅依靠捐款数额来评价其人“好坏” ， 无疑会让“明星慈善”陨落沦为“数字游戏” ， “打扑克比大小”的简单粗暴决定“爱心多少” ， 实在有违公益慈善的初心 。 古语常说 ， 穷则独善其身 ， 达则兼济天下 。 这句话既说胸怀 ， 也说实力 。 实力允许时 ， 力所能及多行善举 ， 就是共度时艰 。 实力不足时 ， 管好自身不给社会添乱 ， 也是共度时艰 。 而这一切 ， 当然建立在自愿自发的基础上 ， 别人不能、不愿、不想 ， 你却非基于自身私利把他架上去 ， 不是道德绑架是什么？疫情当前 ， 多点共情力 ， 多些同理心 ， 别再道德绑架 ， 也无需上任何价值 ， 多试着站在别人立场思考问题吧 。
推荐阅读
- 『违章者』举报违章成“摇钱树”，半月收入过万，到底该不该支持？
- 『娱乐八卦掌柜』被嫌弃，被嫉妒，被道德绑架，走红8年，朱之文有多难？
- 『警眼看天下』依法抓人的警察，与讲人情道德的检察，这才是群众不喜欢警察的原因
- 『』暖人心 慈善志愿者助力203路“公交爱心零钱箱”
- 『解毒时光』无权者的腐败——隐藏在法律和道德暧昧间隙的“平庸之恶”
- 「此时玉溪」玉溪市道德模范冯文彬：助人为乐 播撒爱心
- 【公益活动】河北张家口兄弟慈善联合会：走在助老行动中
- 『王炸小宇宙』大萧条时最有名的慈善餐厅，五千贫民饱餐一顿，幕后老板身份惊人
- 【环球网】为慈善筹款！英男子在家挑战爬楼8850米 高度超珠穆朗玛峰
- 「乳腺癌」明天和意外哪个会先来，不该忽略这件事