江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

小偷被抓假装咳嗽被刑拘：为何抖机灵终将翻船？

有媒体报道 ， 日前 ， 上海警方抓捕到一名盗窃犯 ， 他谎称自己接触过湖北人 ， 还情绪激动地扯下口罩呼喊身体难受 ， 企图用装病的方式逃避检查 。 不过 ， 经定点医院全面检查后 ， 他身体一切正常 。 目前 ， 该男子因涉嫌盗窃已被依法刑事拘留 。 虽然 ， 小偷被刑拘跟“借疫情风”没有绝对关系 。 但是 ， 新闻报道一出 ， 还是很快在社交媒体上引发热议 。 因为 ， 同样是“耍聪明” ， 正义的视角里 ， 看到的是“急中生智” ， 而非正义的视角里 ， 看到自然是“抖机灵”行为 。 于此 ， “涉事男子罪加一等 ， 活该被抓” ， 就成为公共语境中的通用语 。 当然 ， “借疫情风”的正面事件 ， 也是存在的 。 前些天 ， 就有新闻报道称：“女子遭遇入室猥亵 ， 自称武汉返乡脱险” 。 这两起事件放在一起 ， 一正一反 。 但是 ， 共同点都是利用疫情恐惧 ， 给自己创造解围的机会 。 可惜的是 ， 当这种“聪明”遇到正义的时候 ， 就只能成为“抖机灵”行为 ， 并且还会瞬间翻船 。 说到底 ， 疫情之下 ， 虽然抗疫优先 ， 但是 ， 基本的“是非对错”和“公共秩序” ， 还是不会改变的 。 甚至 ， 可以说 ， 比平日里更加严苛 。 所以 ， 对于小偷来讲 ， 被抓捕的时候 ， 还在玩这种“小聪明” ， 基本上是在“困兽犹斗” 。 当然 ， 他之所以这样 ， 也跟其固有的盗窃逻辑有关系 。 据悉 ， 他还是个“惯犯” ， 多次被惩治处理 ， 却依然还不死心 。 可惜的是 ， 坏事做多 ， 终究难逃审判 。 虽然 ， 大疫之下 ， 可能有些恶行会暂时逍遥法外 ， 但是 ， 不见得都能侥幸逃避 。 于此 ， 顺着“疫情之风” ， 以及“抖机灵”的盗贼逻辑 ， 我们可以窥探出更多人性的幽暗 ， 以及诸善和诸恶之间的罅隙 。 因为 ， 正是因为有恐惧 ， 才会有公义之善 。 而正是因为有公义之善 ， 才会让不起眼的恶行 ， 有可趁之机 。 而这背后的运行机制 ， 除却投射出耍聪明的逻辑 ， 也投射出疫情之下 ， 人性的细微异化 。 新闻报道中提到“定点医院”的全面检查 ， 这一点 ， 想必小偷是没有预料到的 。 只是 ， 从人的角度来看 ， 罪行有没有往后说 ， 该治疗的 ， 该检查的 ， 是不能缺少的 。 尤其 ， 在疫情之下 ， 哪怕不为小偷考虑 ， 还得为周遭邻人考虑 。 所以 ， 小偷的“抖机灵”行为才会瞬间失效 。 当然 ， 对于他的惩治 ， 根本性的问题在于”偷盗行为“ ， 而对于抖机灵行为 ， 算是附加在“偷盗行为”上的污点 。 可就是因为这“污点” ， 才让他的罪行 ， 显得更加可恶 。 毕竟 ， 当下正是疫情的危急时刻 。 无论“抖机灵”行为有没有形成实际的危害 ， 都可能占用一定的公共资源 。 就比如 ， 他被拉到定点医院检查的过程 ， 就是一种对公共资源的浪费 。 而这对于医疗资源紧缺的时期 ， 确实显得很可恶 。 所以 ， 即便日后 ， 在具体的惩治量化上 ， 把“抖机灵”行为的部分考虑进去 ， 应该也是无可厚非的 。 因为 ， 他的坏 ， 属于惯犯式的坏 ， 不严惩可能会更加肆意 。 “乱借疫情风” ， 本就是紧急时期 ， 不提倡的行为 。 除非像“女子遭遇入室猥亵 ， 自称武汉返乡脱险”这样的情形 。 当然 ， 很多时候 ， 这也不是万金油 。 尤其 ， 抱有侥幸心理的情况 ， 更是要注意 。 这不但不能逃避伤害 ， 还可能引火烧身 。 从某种意义上讲 ， “女子遭遇入室猥亵 ， 自称武汉返乡脱险”也是属于情急之下 ， 没办法的选择 。 因为 ， 管用不管用 ， 总比没有办法的好 。 所以 ， 这不等于 ， 只要出现紧急情况 ， 就拿“武汉返乡”说事儿 。 要知道 ， 这跟真正的解决问题不是一回事儿 。 所以 ， 小偷的“说谎” ， 根本上是“惯犯逻辑”的反映 。 因为 ， “惯犯逻辑”的核心就是“侥幸” ， 而非认为自己不会被抓住 。 从这个意义上讲 ， 惯犯的认知里 ， 就是在刀刃上行走 ， 能逃就逃 ， 被抓住就认命 。 所以 ， 多数时候 ， 总是一副死性不改的模样儿 。 如果不是看具体的新闻报道 ， 就“小偷被抓假装咳嗽被刑拘” ， 以为是“抖机灵”行为触发的报应 。 因为 ， 在很多人看来 ， 大疫时期 ， 这种肆意说谎的行为是不可原谅的 。 尤其 ， 对于一个惯犯盗贼 ， 更是应该罪加一等才对 。 前文也强调 ， 他被抓捕的真正原因是“偷盗” ， 而“抖机灵”行为只不过是附加的过失 ， 可追究 ， 也可不追究 。 因为 ， 后者是为前者服务的 ， 这一点不应该忽略 。 而对于公众的愤怒 ， 很大程度上 ， 是站在模糊案情的基础上而产生的 。 所以 ， 要想具体地看待严惩的量化 ， 还应该回到小偷的盗窃事实上 ， 而非因为他的“抖机灵”行为 ， 就忽略基本的事实 ， 进行罪加一等的判定 。 所以 ， 当我们再次回看新闻报道的最后定论时 ， 就会发现叙述得很严谨：“男子因涉嫌盗窃已被依法刑事拘留” 。 无论如何 ， 关乎“抖机灵”行为 ， 只要是非正义的目的 ， 可能都会惨遭翻船 。 当然 ， 有时候是落水狗的下场 ， 有时候是一命呜呼的悲凄 ， 总之 ， 吃相不会太好看 。 所以 ， 我们常讲 ， 就算是干坏事儿 ， 也要讲究道上的规矩 ， 而非被抓后 ， 还死皮赖脸不认账 。 于此 ， 很多人的愤怒 ， 不是简单的情绪化 ， 而是一种对盗贼的背离 ， 也就是不愿意跟盗贼为伍 。 我们所处的世界 ， 人设五花八门 ， 但是 ， 基本的通行证是规矩 。 常人有常人的规矩 ， 盗贼有盗贼的规矩 。 而所谓的“抖机灵”行为 ， 就是在破坏规矩 。 所以 ， 无论是正义的行为 ， 还是非正义的目的 ， 最好不要用“抖机灵”行为解决问题 。 因为 ， 很大程度上 ， 这不解决实际问题 ， 只会让侥幸的事实 ， 变得更加残酷和无情 。 不过 ， 就如“女子遭遇入室猥亵 ， 自称武汉返乡脱险”的事情 ， 听起来就像黑色幽默 ， 就意味着并不“十拿九稳” ， 所以 ， 不值得效仿 ， 也不值得提倡 。 原创文章 ， 谢绝转载 ， 首发微信公众号：qingnianxuejia 。


    推荐阅读


    上一篇：CCTV：蝗灾可防可控 我国粮油库存非常充裕

    下一篇：官员的“任性”都是宠出来的